美国最高法院大法官斯卡里亚在德大黑人入学问题法庭辩论时说了几句“反革命"言论，引起“篱笆如”一片雀嘈

Justice Scalia: There are — there are those who contend that it does not benefit African-Americans to —  to get them into the University of Texas where they do not do well, as opposed to having them go to a less-advanced school, a less — a slower-track school where they do well. One of — one of the briefs pointed out that — that most of the — most of the black scientists in this country don’t come from schools like the University of Texas.
Mr. Garre: So this court — 
Justice Scalia: They come from lesser schools where they do not feel that they’re — that they’re being pushed ahead in — in classes that are too — too fast for them.

所有跟帖： 

• 学术问题应由学术方法来解决，不要把肤色带进来，考试入学最公平 -547788- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 09:31:59

• 当教育资源不公平时，考试就不公平了。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:08:03

• 这么说就是political correctness了，这个世界上没有绝对的公平 -547788- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:15:08

• 公平是目的。许多study 已经证明成绩和家庭收入高度相关。只是依赖学校的电脑学习相关技术和每人一台 -笑薇.- ♀ (948 bytes) () 12/10/2015 postreply 15:51:17

• 成绩和家庭收入高度相关那就按收入优惠呗，为什么按肤色来优惠？ -sfbayparent- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 21:47:09

• 高 -风声水7- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 22:13:01

• 预定结论。 -helix22- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:50:51

• 太多太多的研究显示了两者间的高度的相关。当前两党携手推出的SSA 以终止布什的NCLB 是政府角度的认知。所以不是预知结论。可以 -笑薇.- ♀ (60 bytes) () 12/10/2015 postreply 15:54:06

• 这种相关研究不能说明是教育资源的原因，很多穷人家孩子照样受到好的教育.差距主要来自对教育的重视度。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 21:37:58

• 最高法院的大法官没有被解职的风险，所以Justice Scalia说出了反革命的真话。BTW,啥是“篱笆如”？ -颐和园- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:30:35

• Liberals -TXY- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:36:39

• 谢谢，挺逗的，如同绿篱里的一群叽叽喳喳的鸟儿。 -颐和园- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 03:29:55

• Affirmative action 有今天，和华人多年支持民主党是分不开，很明显 -baiwen- ♂ (140 bytes) () 12/10/2015 postreply 19:33:57

• 什么是“篱笆如” liberal？唉，能不能说点普通人的人话啊？ -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:01:22