前些天看到有人在混淆基因突变，杂交和转基因的概念，所以

前些天看到有人在混淆基因突变，杂交和转基因的概念，所以发了这么一篇。

既然您要讨论，至少应该先搞清楚您要纠正的“错误观点”是不是楼主的对吧？

不知道您从哪里看出"LZ 想说是指杂-种优势这种特性能稳定地遗传才算转基因"?

事实恰恰相反，现有的转基因作物都无法留种，必须年年到种子公司去购买。

LZ在强调现有的转基因都有这样的特征，并不意味着，有这样的特征的一定是转基因。这是原命题和逆命题的关系，并非同时为真。应该是初中课程？

至于危害，你只是去评估现有的转基因品种是远远不够的，真正的“商业潜力”在哪里，这是思考题。

巨大的“商业潜力”会不会变成“丧尽天良”的驱动力，这就要看你如何理解人性二字了。

 

所有跟帖： 

• 能否详细解释一下“袁隆平的杂交水稻也不是转基因，因为要到植株能够稳定地遗传后代才算杂交成功“ 到底是什么意思？ -xsz- ♂ (4719 bytes) () 11/10/2015 postreply 08:18:56