李敖：购买美国国债的万丈深渊--

来源: wxc风起云涌于 2015-09-26 14:53:44 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (28299 bytes)

李敖：购买美国国债的万丈深渊

【导读：对于中国斥巨资购买美国巨额债务，李敖在他的《*****美国》一书中，有入木三分的犀利评判及诙谐调侃。】

该书的扉页上写着一段话，颇具感情色彩地表达出写作该书的用意：

美国的绝症很邪门儿，它得了“政治上的强阳不倒”，祸害世界和它自己。美国曾经安分过、曾经有钱过，但是今天它变了，它变得鸭霸四海、狂吃八方，债台高筑之下，它的政府，每花一美元，其中四角一分是借来的；它的人民呢，一美元当十美元大花特花、虚掷浪费。在美国境外流通的美金总数，比在美国本土还多得多，这就是说，美国在用印钞机吃世界，一张百元美钞的印刷费只要两分钱，一张张印出来，全世界都被它偷吃了。

美国变了。美国动用排山倒海的软实力载歌载舞，在欢乐中使我们向往它，淡化它的恶形恶状。我们曾经向往过，但是，我们必须觉悟了。我们用这本书，举证历历，表达我们的不安与愤怒，我们决心不再受骗了。

印钞机吃遍世界

美国今天的好日子，并非靠过去的累积、储蓄，或今天美国人规规矩矩的努力而来，相反的，却是靠吃遍天下、打遍天下、巧取豪夺遍天下而来。美国是全世界最夯的卖家，卖印刷机印出来的大把钞票和债券。美国平均每天向全世界“借”走10亿美金，先不算联邦政府和州政府负的一屁股债，光民间的家庭负债，至少就是30 兆。美国自我安慰说，每年创造10兆就能还清，也就是白干3年就能还清。但他可有想到，一旦还不起钱、赖债了，多少国家要为此白干30年呢？

即使有一天，全世界自中国、日本以下的美国债权人，万众一心要向美国讨债，只要美国总统一声令下，启动所有印钞机，大量印钞票，就把债还清了。钞票的成本每张是两分钱，最大面额钞票一张是10万元，用两分钱的成本就印出10万元，太痛快了。外国人拿到满坑满谷的美元怎么办？他们会拿来买美国货、商品或劳务，至多带来通货膨胀、美元贬值，但通货膨胀和美元贬值的主要受害人，却又是持有美元的人，是债权国。因为美元既是本币又是外币，是天下货币，全部美钞的 2／3都流通在美国本土以外。这也就是一旦美元下跌时，会出现外国反倒要抢救美元的怪现象，多诡异啊！

美国向全世界发行货币，等于抽了全世界的铸币税，听听数字会令人发笑，2000年美国铸币利差是2958亿美金，当年军费开支是2944亿，等于两者相等，美国多快乐呀，军力全世界最强，但全世界请客。美国等于没花一毛钱，就占了其他国家的便宜。

美国阔少爷如果只是花我们钱，整天安安静静地享受，也就算了，问题出在阔少爷又整天折腾，有了好日子还嫌钱不够，还要发财再发财，于是银行家出现，弄出“衍生商品”，结果惹出泡沫化，惹出全世界一波又一波的金融海啸，害得全世界都跟着遭殃。

美国最怕全世界不承认它的天下货币现象，一被拆穿，阔少爷立刻垮了……对不便打的，美国有别的方法。1999年1月，欧元作为美元的挑战者问世时，美国就在欧盟的家门口发起科索沃战争，把你欧元搅得七荤八素。

充老大，浪费狂

有人认为美国还有制造业造福全世界，其“老大”地位是实实在在的，并非一纸美钞的纸面老大。可是，数字说明了真相。欧洲和亚洲加在一起，拥有世界人口的 80％、世界国民生产总值的70％、世界已知能源的78％；相对的，1950年，世界制造业产量3／5来自美国，但50年后，美国只占世界产量的1／5 了，跨国公司在世界跨国公司100强中只占1／5。这些统计，都证明了美国在世界形式上“充老大”，实际上却是“吃四方”，早已没有做老大的体面。如果 “寅吃卯粮”吃的是自己的“卯粮”，也就罢了，可是美国吃的却是别人家的“卯粮”。不但大量消费，而且是大量“炫耀性消费”，美国已陷入前所未有的经济衰退和恶性通胀中，最后的结果就是每年高达8000亿美元的贸易赤字，3000亿至4000亿美元的预算赤字，以及8.5兆美元的国债。如果再算上无资金准备的负债，比如社会保险金，那么美国的国债将超过50兆美元，近6倍于官方的数字。美国永远还不出来了。整个的现象是“消费狂”，实际是“浪费狂”。

从“苏联威胁论”到“中国威胁论”

艾森豪威尔在1961年1月卸任演讲中，有一段话非常权威，他警告说：“－个庞大的军事体系和一个庞大的军需工业体系的复合体，对美国人来说，是一种崭新的经验。它发挥出来的巨大影响力，包括经济的、政治的，甚至是思想的，是不可估计的。必须注意到：我们的生产工具、自然资源以及整个民生都被卷进去了……千万不可让这个复合体的压力来破坏我们自由或民主的程序，我们不可以淡然处之。”他又警告：在促进科学研究和发明的过程中，政府的政策也完全可能成为一个小集团的俘虏；这个集团是由科学技术界的专家学者所构成的。美国出现了“军事――工业――学者专家的三大复合体”，他们俘虏了美国政府和人民。

美国人民被自己人“洗脑”，他们不断地被告知，美国的敌人在发展新武器、在威胁美国，从“苏联威胁论”到“中国威胁论”，此起彼落、层出不穷，所以，美国要用一再升级的国防经费来保护自己，甚至先发制人，如此三大复合体的庞大开支也就既当然又必要。

美国不断用夸大的“敌方名目”增加更多的军事预算，国防预算不论在平时或战时，永远有增无减，大企业是武器合同的主要受益者，他们用高明的专业的说客游说来通过议案，并大做广告，强调保持美国强大的重要性和武器军备落后的危险。1956年，在艾森豪威尔任上，军事领袖、公司说客、宣传人员和他们议会中的同党，一再提醒美国人民注意“轰炸机差距”的危险，直到空军分配到大量的政府补助时，人民才知道这个差距根本不存在，因为苏联只有150架至200架的远程轰炸机，而美国有680架B－52及B－58轰炸机，其中还不包括北大西洋公约组织的空军。1960年，也在艾森豪威尔任上，他们又用同样的伎俩在国内宣传“导弹差距”，军事发言人、政府官员、商业领袖、与他们连成一气的新闻编辑们都预测说，美国很快将成为世界上二等攻击力的国家，直到军事预算大幅度增加后，各种现象显示，五角大楼夸大了30倍苏联导弹的威胁。1962年，在肯尼迪总统任上，预测苏联和美国导弹比例是4：1的说法，后来证明纯属无稽之谈，苏俄只建造了50枚洲际导弹，比起美国在大量制造前的总数少得太多。1967年，在约翰逊总统任上，这些已制造了“轰炸机差距”、“导弹差距”的人们，又制造出“反弹道导弹差距”的警告，虽然支持这项危机的证据极少，但空穴来风的推测都和前几个例子一样。到了1973年，在尼克松任上，这一计划支出超出原来预算的250％。

美国的“盲目黩武主义”已经一发不可收拾，肯尼迪做了3年总统，结论竟是：将战略待命部队装备的核武器数目增加一倍；在陆军中增加5个战斗师；在空军中增加5个战略战斗机连队；将战略空运能力增加 75％；将美国在越南南部执行任务的特种部队增加6倍。到了第40任总统里根，他提出5年军费开支1.6兆的大手笔，到了第43任总统小布什，更把军费杠上开花了，海湾战争仅打了42天就耗资600亿美元，总消耗量是朝鲜战争的16倍。朝鲜战争可打了3年哪！

1969 年春天，在约翰逊总统刚卸职、尼克松总统刚上台时刻，国会中一群自由派议员和一群知识分子讨论如何能“拆卸国家的安全现况”，得出结论：军事预算只要有目前的10％至25％，“便绰绰有余了”。全世界一年军费9000亿美元，美国占50％。根据联合国估算，只要从美国花在打仗的钱中抽出10%，即400多亿美元，就可让全世界的人过基本生活。这笔钱正是美国打阿富汗的开支。

滥用国防预算

更恐怖的是，有90％的合同是在私下无竞标情况下进行的，私人公司和军事官员间变成了同伙关系，军事官员希望早点退休，以便早日得到一个高薪的私人公司职位，而这种高薪往往是因他们在五角大楼服务的时候，为私人公司卧底服务换来的对价。1960年就有1400多个军事退休官员，大部分少校以上，被排名前 100名的军火公司雇用。“军事－工业复合体”的共犯结构，还有更细腻的一面。1985年12月2日，通用公司因诈欺军方的罪名被起诉。这只是滥用高达每年3000亿美元国防预算模式的一部分，其他还包括了一个仅值美元12分的螺旋扳钳，卖给军方要9600美元；一个椅子脚的塑料帽，卖给军方要1000美元。

美国变弱了。1950年，美国的GDP占全世界50％，现在下滑到20％出头。1950年，其制造业占60％，现在下滑到20％。世界前25名的银行中，19家不是美国的；世界电子业前10名中，9家不是美国的；世界汽车业前10名中，8家不是美国的；世界炼油业前10名中，7家不是美国的；世界电信业前10名中，6家不是美国的……美国的军火世界第一、花钱世界第一、浪费世界第一，但是，整个的经济盘势，美国下滑了。其经济已经闹到没有资本，实际上已陷入“以债养债”的局面，美国利用全世界的资本在自养，维系一个花钱大手笔的虚壳子，吃干抹净。

美国会向中国还债吗？

和许多发展中国家一样，中国大量的外汇盈余通过各种方式循环到了美国。美国通过金融体系，通过政府间的默契，通过吸引发展中国家对美国虚拟投资，通过各种金 融创新带来的“高回报率”将赤字美元大量循环回美国。用资本项目的人超弥补经常项目的出超，美国即获得了货物又回笼了美元。回笼货币是一件难事，在世界范 围内回笼货币是一件更难的事。然而，美国成功地实现了这一战略。

中 国成了美国最大的债权国，拥有超过3万亿美元的外汇储备。美国欠中国数额庞大的美元的债务，其中有大约一万亿美元的政府债券和接近5,000亿美元的两房 债券。两房的背后是美国政府，两房债券是间接美国政府债券。两者加在一起超过1.5万亿美元。贫穷的中国是富有美国的最大债主。美国曾经盛极一时的繁荣的 后面，有中国贫困群体的影子。中国手上这笔巨大的国民储备，价值多少？债权本身没有价值。债权的价值取决于债务人还债的愿望和能力，还债的方式和实际偿还 的数量。基于这些因素，一笔100美元的债券，可能值100美元，也可能只值50美元，也可能一文不值。

　　中国把巨款借给了美国，自然关心自己财产的安全。美国会还债吗？

答案很简单，美国没有打算还债。美国的战略是以世界之财力来维持其世界之霸权。那些认为市场经济是建立在契约基础上的自由经济的人，在这个问题上一定要醒 悟。美元与黄金脱钩的战略，就是因为不愿以黄金还债，就是为了借债不还。借债不还符合美国的国家利益。借债要还，何必要与黄金脱钩！美国1971年以来的 全球化战略、金融全球化战略，就是建立在借钱不还的美元基础上的。推行全球化，推行金融全球化，控制ＩＭＦ、世界银行和ＷＴＯ，就是为了捍卫这种货币霸 权。在国家的博弈中，欠债要还的市场原则有时候苍白无力。

　以中国手中持有的美国政府债券为例。几年以前，由于美国在台海的某些作为，中国有人提出以抛售美国国债来报复美国。当时已经卸任的格林斯潘先生对此曾对投资者喊话：你们不用担心，就算中国要卖，也没有买主（详见http://www．moneyweek.com/investments /why-investors-fear-a-china-treasury-dump.aspx）。中国的许多人对这句话几乎没有加以注意，但是美国投资者却因此而感到安慰。格林斯潘先生作为卸任的官员，也许有更多的讲话自由，他的话可能代表美国政府的立场，也可能讲出市场的现实。这段话可能有几层含义：（１）美国政府没有从中国手中购回债券的愿望。（２）即使中国打算抛售美国政府债券，美国主要的投行和商业银行将会联合抵制。（３）美国将没有任何交易商会代理这种业务。没有交易代理商，就进不了市场。总之，中国找不到买主，这几千亿美元债券已经沉淀在了这个手中。中国想抛售，到时候是只有卖主，既无价又无市。而且，卖主只是在市场外叫卖。换句话说，美国政府在卖给中国这些债券时根本就是一次最终买卖，没有打算把它们从中国手中赎回。美国经济学家安德烈·冈德·弗兰克（Andre Gunder Frank）曾经指出：

他（山姆大叔）用实际上一文不值的美元支付中国和其他国家。特别是贫困的中国，无偿向富有的山姆大叔提供价值成百上千亿美元的真实货物。然后中国又转过来用这些美元纸钞购买美国国债。这些国债除了支付一定利息以外，更加一文不值。就我们注意到的，这些国债将永远不能换回现金，或者足值的或部分的赎回，而且不 管怎样，它们已经对山姆大叔贬值很多（由于膨胀）。详见ben mah　America and China，Political and　Economic in tne 21 Century,p.223

　　不仅美国政府债券，中国拥有的其他美元储备都是美国欠下中国的债务。从历史上看，对这类债务美国从来就是欠债不还。１９７１年，为了逃避用黄金支付债务的责任，美国让美元和黄金脱钩，同时让美元的国门贬值；２０世纪８０年代，为了冲掉欠下日本的债务，美国不惜动用国际统一战线，迫使日元升值。美国这种欠债不还的历史记录历历在案。美元和黄金脱钩后，美国要是真心还债有许多方式。例如开放美国产业，让债权国大量购买美国产业。让拥有美元储备的国家用美元收购产业，是一种用有内在价值的资产偿还债务的形式。从市场原则看，由于美国无力还债，以实物（企业）抵债再正常不过。自１９７３年以来，日本、欧佩克（ＯＰＥＣ）和欧洲都拥有大量的美元。这些国家为了实现自己的债权，试图收购美国主要企业的控制股，让美国以有经济价值的实物资产（企业）抵债。对此美国坚决反对。在美国实施以债务支撑霸权的战略中，美国欠下世界许多国家巨额债务。例如世界上的债权国家能够利用这些债权购买甚至控制美国经济，美国早就和许多第三世纪国家一样，产业被人肢解，经济受人控制。所谓霸权，早就是泥足巨人。正是基于这种战略考虑，作为赤字战略的配套措施，美国对外国收购美国企业有 严格的程序，对具有战略意义的产业，坚决拒绝外国投资插足。这种战略符合美国国家利益。

　　市场原则必须符合国家利益。凡是符合国家利益的就要坚持，凡是不符合国家利益的就要反对。在国家利益面前，市场原则不是“普世价值”。

　　美国欠债不还的另一种表现就是，对中国的高科技封锁。从纯经济角度看，以技术或技术产品抵债也是一种还债的方式。美国拒绝用高科技偿还债务。

　　再以中国收购Union OIL为例。美国国会对此进行了激烈的辩论，最后否决了这个并购案。这个案子是个标志性案件。它表明美国不承认对外欠下的债务，债权人不能用这些债权来购买美国的真实资产，而只能购买美国政府债券和其他证券。

　　以中国主权基金为例。当中国成立中投公司时，美国担心还债的时候到了，担心中国会通过本来没有内在价值的美元控制美国的实体企业。美国政商学界，尤其是国会，展开了激烈的讨论。讨论的核心是不能让中国控制美国企业。美国这种激烈的反对，无疑给中投以极大的压力，最后中投的投资策略是进行长期的被动投资。在许多投资案中，对中国提出许多限制条件，甚至迫使中国放弃股东的管理权限、接受很长的非流通期限，等等。这种投资，实际上是用一张纸换另一张纸，一种债权换另一种债权。这个案例从一个方面反映了美国的债务战略：可以用多种方式滚动债务，但不会还债。中国既不能用巨额的美元储备换回黄金，也不能大规模收购 实物产业，只能投资虚拟资产。

　将这种欠债不还的理论讲得最浅显易懂的，是尼泊尔经济学奖获得者、货币主义之父弗里德曼。几十年前，美国不断上升的外贸赤字让美国许多人不安，害怕有一天要还债。该先生站出来说，外贸赤字发出去的是美元，最后都会流入美国的。他认为许多对贸易赤字的批评是不公正的，这种批评旨在推进偏好出口产业的宏观经济政 策。强调自由市场的弗里德曼是不太希望美国走上出口导向的道路的。他说他相信，只要赤字带来的货币供应能以某种形式——直接或间接的形式，而流回赤字国 （美国）。发出去的美元收不回来，是最坏的情况。然而

他又说，这种最坏的情况对赤字国而言是最好的情况。为什么？

　　他说，赚到美元的国家永远不把这些钱流回美国，其效果和烧掉这笔外汇是一样的。对美国而然，这种当然是最好的情况。这***我用白条买了你的东西，然后 你把这白条永远藏了起来，永远不来向我兑现，也不进行流通。这相当于你把这些白条烧掉一样。这就是弗里德曼所称的最坏的情况。正如他所明白指出的，对美国 来说，这恰恰是最好的情况（详见http：//en.wikipedia.org/wiki/Balance-of-trade）。

　弗里德曼在为拥有美元储备的国家指明了两条道路：要么循环回美国；要么烧掉。没有第三条路，没有欠债还钱的路。金融自由化，就是为了把这些美元循环回美国， 就是为了将世界资本循环到美国。这就是新自由主义国际分工的实质、全球化的实质。这就是为什么美国从20世纪80年代以来，外贸赤字不断上升，国内外经济 学家们不断大惊失色，然而美国既定国策依然不变，赤字依然上升，美国霸权安然如山。

　中国手中的美国国债是金融武器吗？鱿鱼中国大量购买，美国政府债券价格上升，利率下降。中国提供的巨大廉价资本，使美国政府可以筹措到廉价的债务以支撑其庞大的政府开支，其中包括军事开支；使美国企业得以筹措到廉价的资本，而获取高额利润；使美国消费者得以获得廉价的消费者贷款，而弥补收入不足的部分。从纯经济角度看，有人认为中国掌握了美国经济命脉。一旦中国大量抛售美国政府债券，美国债券价格就会下跌，利率就会急剧上升，美国金融秩序就会大乱，甚至出现 经济危机。似乎这3万亿美元握住了美国的要害，是金融武器。按这种看法，中国买单越慷慨，美国越依赖中国。我们已经知道美国政府对债务的态度。在平时是这 样，在非常时期更是这样。美国政府不会让中国实现大规模抛售这些债券、打击美国的金融秩序的战略目的。中国手中的美国国债要成为金融武器，必须有一个简单 的前提：必须有人买。这个前提存在吗？

　不存在。在这种情况下，它会指令美国金融机构拒不承接中国大规模抛售的债券。从历史传统看，美国的金融机构有两个传统：贪婪和爱国。它们知道，只有美国是世 界最强大的国家，它们才能赚到更多的钱。从体制上看，美国银行在关键时刻并不享有国内某些经济学家所谓的“完全的自主”和产权的完全“明晰”。国内有人在 提倡产权私有化时认为，只要是私有，连国王都进不去，把私有权绝对放在公权力之上。美国银行虽然是私有制，但是政府出于国家利益都可以撤换管理层，中断分红，停止营业，甚至没收。美国有关条例明确规定，一旦发生这些，股东大会没有任何权利否定政府的决定。而且，任何法庭都不能接受股东的上诉。从传统和体制 的角度看，只要美国政府禁止这些银行从中国手中买债券，中国手中的外汇储备就无法成为金融武器。

　 所谓金融市场，有卖主、买主和交易商，还要有市商（market maker）。你要抛售美国债券，必须通过这些交易商把你手中的短信拿到市场上去卖。没有这些交易商，东西连市场都进不了。所以，有一点很明确，假如真想打击性抛售美国债券的话，不仅没有买主，甚至连市场都进不了。

国际金融市场是国家利益博弈的场所。只有在符合国家利益的时候，市场才有合理性。那些吧市场原则看得高于国家安全的人，很难不在全球化过程中成为最后的输家。

　退一步讲，即使美国允许中国大量抛售债券，它也是一把双刃剑。从纯市场角度讲，鱿鱼全世界都知道中国是美国债券的最大债主，拥有上万亿美元的美国国债。一旦 你抛售它们，这些债券就会应声而跌，结果你将赔上一个大本。你还没有“破敌一千”就先自损八百。第一波冲击的将是自己的金融体系。中国许多拥有这些美国国 债的金融机构和个人将由于这类资产（美国国债）大量贬值而资不抵债，甚至破产。中国许多投资美国国债的机构、企业和个人都将面临血本无归的困境。所以，扰 乱的首先是中国的金融体系。金融体系的这种混乱，必然会带来许多经济、社会和政治问题。

　中国手中的外汇储备既不能让美国兑现，又不是金融武器。中国可以在国际金融市场上出售这种债券吗？中国拥有的这些债券的流动性如何？流动性问题是指你是否有能力在市场上买卖资产而不会导致资产价格的巨大波动。流动性是有效市场的基本特点。流动性由供需决定。当你过度积累某种商品，以至于已经没有足够的市场容 量来消化你囤积的物品时，你就面临流动性问题——东西要么卖不出，要么必须降价出售。这种现象在古今中外真是太多太多了。从纯市场角度看，中国的外汇储备 超过了3万亿美元，占全球外汇储备的1/3。有谁能够、有谁愿意从中国手中接下这笔债务？就美国的金融机构而言，就算人家愿意承接，美国金融机构加在一起 也难以筹措这笔巨大的额外资金。

　大量的美国政府债券即无法赎回，又不能成为金融武器，又有整体流动性问题。它们几乎变成了会计符号，其中的美国政府债务需要通过美国政府的新债务来滚动，相 当于永久“沉淀下去了”。高速增长的GDP换来的居然是这些经济价值很难评估的会计符号！时间是美国的朋友。这种美元储备在未来漫长的时间里，将通过通货 膨胀而变成对美国的通胀税。假如中国不拿出相应对策，时间将通过膨胀，把中国的这一部分国民储备销蚀掉。

　 这种追求“虚拟增长”的模式，值得认真反思