阅兵四忧之首：不要与美国交恶

阅兵四忧之首：不要与美国交恶

先后在中国国际信托投资公司国际研究所、上海经济研究中心、中国企业发展研究所、和平与发展研究所等多家研究机构担任研究员的中国著名经济学家杨鲁军对这次大阅兵以及后大阅兵的中国外交政策提出“四忧”。

一忧中国与美国交恶、为敌。美国是世界反法西斯最强大的堡垒和民主世界的旗帜。法西斯的天敌是民主和自由。纪念反法西斯胜利却与美国叫板、较量，与民主生气与自由龃龉，这是无论如何都说不过去的。更况亲美亲西方乃邓公遗产和改开前提，中国不能再回到与美国为敌的旧时代一一要么一面倒地倒向俄国，要么拉一批亚非拉穷哥们撒钱买个点赞。

杨鲁军提出的二忧是担心枪杆子里面出集权、出专制。杨鲁军担心在阅兵后，“中国的明天还会有不同的声音吗？百官噤声、千士缄囗、万民消音、举国诺诺一一如果这就是中国梦，那中国人民将长梦不醒……＂

三忧不能正视历史，不能还原国民党领导抗战、国军是抗日主体的历史真实……杨鲁军先生认为，如果“纪念一段并未完全还原真相和主体的历史，其公信力与现实意义是要打折扣的……

杨鲁军先生的四忧是国家治理不能总是靠办盛典盛会来它个＂一俊遮百丑＂啊……阅兵无限好，能不忆天津？集中力量办大事办盛事的体制决定了天朝的官员好大喜功重面子轻里子。杨鲁军针对这种“光鲜抢眼的活儿争着干，隐蔽工程的活儿忽悠着办”偏重政绩工程的官场现象反问道，“如果天津政府能把阅兵训练那种一丝不苟精益求精一个简单动作要练上千百遍的精神用到危险品剧毒品的管治上去，那惨烈的津爆还会发生吗？

所有跟帖： 

• 不管阅兵不阅兵，美国都会把中国当做敌人 -单戈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 17:10:33

• 千容万容，民主政体和专制制度是水火不相容。 -Fransh- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 22:21:17

• 互相用的上的时候自然就容了，二战的美苏当今的美越。 -beian- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 00:11:05

• 沙特，约旦都是非常民主的哈。和俺们美利坚容得很啊。国王需要选举吗？ -方脑壳瓜娃子- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 10:24:24

• 不对，苏联从苏维埃变成民主自由的俄国后，美国对她更不客气了。 -yilupingan- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 11:07:47

• 哈哈，果然是 -一年以前- ♂ (359 bytes) () 09/03/2015 postreply 17:12:22

• 这种劳民伤财的阅兵并不能显示一个国家的强大。 相反，其只是掩盖不自信的拙劣表演。 -lantian-yun- ♂ (766 bytes) () 09/03/2015 postreply 17:37:30

• 哈哈, 没必要和他把道理高清楚, 因为莫名的原因, 他似乎已经失去理智了。 -猪头肉- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 18:38:19

• 还是丘吉尔那句话： -京V-02009- ♂ (59 bytes) () 09/03/2015 postreply 17:39:33

• 欧美国家已经不是典型的资本主义国家了， -京V-02009- ♂ (89 bytes) () 09/03/2015 postreply 18:06:40

• 著名经济学家杨鲁军真是学究到愚， -平凡羽佳- ♂ (428 bytes) () 09/03/2015 postreply 17:59:02

• 顶， 思路清晰不凡。 -eastocean- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 20:14:32

• 中美争斗是偏见和傲慢引发，是中西文化冲突， 躲也一刀， 不躲也一刀。 -eastocean- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 20:19:12

• 亲兄弟明算账。反过来说，只有明算账了，才会是亲兄弟。算不清楚，总有一天忍无可忍。 -moreco2pls- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 18:04:04

• 西方的文化只认实力，这位老兄喜欢美国，就在美国生活好了。讲英文，换个皮肤算了。不要再讲中文了。 -10051229- ♀ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 19:19:41

• 头衔很多的肯定是蠢蛋 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 19:25:00

• 杞人忧天了 -DingZhuang- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 19:25:54

• 看看阅兵式，得益于美国“朋友”的武器实在太少，可想老中如何心寒 -wenxueOp- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 20:58:03

• 不若事，不怕事 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 20:58:38

• 阅兵就两个意思： 一是让天下人知道皇帝的位置稳了； 二是向日美显示一下自己的武装 -闻立军- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 21:06:45

• 总算抓住了一个重点. -狸猫的爸- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 04:00:33

• 阅兵当然有必要 - 老中这些年埋头苦干不是吹的 ！ -hsd10- ♂ (758 bytes) () 09/03/2015 postreply 21:07:04

• don't think it will happen -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 22:53:00

• 这次阅兵最大的政治考量是对内。其次是朝鲜半岛，日本，台湾和南海。96年以前对美帝还真没太多制衡的招啊！ -leonardo2025- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 00:52:27

• 再怎么不刺激老美，中国崛起这本身就让老美很不爽。听台湾专家说美国之所以打伊拉克，就是伊拉克要把石油极低价卖给欧盟，美国怕欧盟经济 -swj2000- ♀ (135 bytes) () 09/04/2015 postreply 01:03:50

• 和美国交不交恶与阅兵没啥关系。 -傻大目- ♂ (80 bytes) () 09/04/2015 postreply 05:18:45

• 美国各种基金豢养的各种公知纷纷出笼，呵呵。 -wxc1414- ♀ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 06:41:48

• 意识形态是二战时候的思维观念。当今世界的主要矛盾是文化冲突与利益冲突 -大酱风度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 06:57:06

• 没有平等的军事哪来平等外交。 当然dick suckers不这么认为 -gasbag- ♀ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 08:37:52

• 阅兵就是和美国交恶？愚蠢。 -Fisherman8- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 10:49:14

• 听得进去的依旧，听不进去的照然，杨鲁军先生有远见。 -Luluisland- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 11:43:07

• 世界上最没用的家就是经济学家！ -海外谋生者- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 12:44:18

• 皇帝的新装里最不被待见的最被人鄙视谩骂的就是那个说真话的小孩 -5AGDG- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 17:23:09

• 看受閱部隊 就知那個黨是抗日主力 -chichimao- ♂ (306 bytes) () 09/04/2015 postreply 20:12:04

• 量中华之物力，结与国之欢心 -tmo2go- ♂ (59 bytes) () 09/04/2015 postreply 22:25:50

• 在專制國家, 心虛的獨裁者只能靠閱兵來鞏固自己的權力 -Taiwanese- ♂ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 02:34:35

• 望太平洋， 兴叹 -越界筑路- ♂ (33 bytes) () 09/05/2015 postreply 09:28:53

• 来了一群三四流国家捧场，有意思吗？脸上很风光吗？ -wujiandao- ♀ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 12:29:52