大家觉得如果现在中国和日本打起来，　谁赢的可能性更大？谁给我简单的说个理由。特别是武器方面的，

来源: 梦中夕阳 于 2015-08-14 18:16:45 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (492 bytes)

我知道大家都想说中国赢可能性大，　但是请中立回答，　因为是学习贴，　不是政治贴，　谢谢先，　给我上课～～～加油　　握手

所有跟帖： 

• 单独打，可以打平。加上美国等西方利益考量，中国不敢开打。明白 -好酒- ♂ 给 好酒 发送悄悄话 好酒 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 18:23:37

• 打平？远程打击时代，这个岛国没什么生路 -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 18:50:37

• 它为什么不可以远程打中国呢？ -梦中夕阳- ♀ 给 梦中夕阳 发送悄悄话 梦中夕阳 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 18:58:44

• 日本没有远程导弹，美国不允许 -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 19:11:12

• 美国不充许， 他们就没有啦？小日本这么笨 -梦中夕阳- ♀ 给 梦中夕阳 发送悄悄话 梦中夕阳 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 19:45:32

• 美国驻军就是干这个的。无人机无人舰船都被禁止。 -加拿大中医- ♂ 给 加拿大中医 发送悄悄话 加拿大中医 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 20:24:19

• 打平？在军事上日本根本和中国不是一个级别。局部小规模冲突，中日不好说，大规模战争，日本灭国。 -您看个乐- ♂ 给 您看个乐 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 20:03:49

• 那时大清武器都是进口货。和现在日本一样。没有自己工业基础，武器一天就消耗光了。第一天赢，然后就是输的裤子没了。 -加拿大中医- ♂ 给 加拿大中医 发送悄悄话 加拿大中医 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 20:57:23

• 核大战，日本灭国，即使日本有核武也一样。常规战争，两败俱伤，但谁也灭不掉谁，可以认为是平。 -asiancarp- ♂ 给 asiancarp 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/15/2015 postreply 11:05:55

• 日本没有战略纵深，只要中国下死手，日本必亡无疑，常规武器打翻那五十座核电站，日本列岛至少五百年不适于人居住，没有日本美国也就只能 -Chiyankun- ♂ 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 18:26:46

• 可是日本也是不会坐在家里等中国去打的呀，不可能只考虑中国的实力，　要一起考虑啊 -梦中夕阳- ♀ 给 梦中夕阳 发送悄悄话 梦中夕阳 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 18:28:54

• 如果是这样，还用天天耍嘴皮子吗，早下手了 -好酒- ♂ 给 好酒 发送悄悄话 好酒 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 20:54:11

• 中国的导弹可以直接把日本打残，胜负没有悬念。 -走你- ♂ 给 走你 发送悄悄话 走你 的博客首页 (6 bytes) () 08/14/2015 postreply 18:56:07

• 日本的环岛核电站就是美国人安置的炸弹。只要用弹道导弹把这些电厂炸掉，日本就会缺电且核污染。剩下的就不用说了。 -姚言- ♂ 给 姚言 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 19:17:37

• 一旦开战，日本亡国。美欧袖手旁观。美国不会攻击中国，一旦攻击，只要中国还剩1亿人口，未来肯定核报复美国，所以美国不会冒险。 -加拿大中医- ♂ 给 加拿大中医 发送悄悄话 加拿大中医 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 19:27:20

• 美国不会为日本搭上命的。不管平时多热乎。 -加拿大中医- ♂ 给 加拿大中医 发送悄悄话 加拿大中医 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 19:28:50

• 现代战争不仅比打击能力，也比抗打击能力。 -FHZM- ♂ 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 19:41:45

• 所以中国更抗打 -梦中夕阳- ♀ 给 梦中夕阳 发送悄悄话 梦中夕阳 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 19:46:44

• 美国不掺和的话，两家不是一个量级的。据说日本错过了两次最重要的军事革命 -Minor- ♂ 给 Minor 发送悄悄话 Minor 的博客首页 (658 bytes) () 08/14/2015 postreply 19:48:41

• 这个世界上，只有美，中，俄能打大规模战争，美国可以进攻，俄有些进攻能力，中国防御能力强。欧盟有潜力，印度算半个。 -您看个乐- ♂ 给 您看个乐 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 20:08:46

• 中美俄军事体系完整，打规模战争能烧万小时的航空发动机和几千小时的没区别了，大部分在几天内都消耗了。 -您看个乐- ♂ 给 您看个乐 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 20:15:09

• 简单说，中国不敢输，日本不敢赢。。。结果还用问吗？ -walkalong- ♂ 给 walkalong 发送悄悄话 walkalong 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 20:21:07

• 所以日本警备队敢用水炮攻击台湾船，却对大陆船只喊话碰都不碰。 -加拿大中医- ♂ 给 加拿大中医 发送悄悄话 加拿大中医 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 20:43:20

• 如果真的开打，将是最惨烈的。因为实力相当，后续动员能力和战略从深各有千秋，但大体不相上下，到最后，一个死，另一个躺在地上站不稳 -党戴飚- ♂ 给 党戴飚 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 22:18:18

• 美国的核武力量灭朝鲜伊朗没问题吧，有动手吗？ -wxc风起云涌- ♂ 给 wxc风起云涌 发送悄悄话 wxc风起云涌 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 23:15:11

• 这个假设，其实根本不现实，或者说是不可能滴。基于这个假设，日本联合作战军力及其战时制造业支撑根本不是中国的对手。这不是说， -吃素的狼- ♀ 给 吃素的狼 发送悄悄话 (1647 bytes) () 08/14/2015 postreply 23:29:58

• 掐断日本核武梦，是中美的共同利益所在。也就是中国为啥子死压住朝鲜发展核武器的原因。 -吃素的狼- ♀ 给 吃素的狼 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/14/2015 postreply 23:34:35

• 不好说。感觉中国决定开战的底线是不能输。 -手心手背99- ♂ 给 手心手背99 发送悄悄话 (283 bytes) () 08/15/2015 postreply 01:30:50

请您先登陆，再发跟帖！