其实东盟各国之间并无什么内在的政治,经济,历史和文化,宗教联系。甚至地域上都没有。而且他们之间有很多矛盾,基本是根本不相干的国家硬凑在了一起。比如,里面有伊斯兰教,佛教,天主教,还有共产主义的意识形态,竟然凑在了一起。凑在一起的唯一原因是抗衡中国的影响。其中的很多成员过去都是中国的附属国,竟然都加入进去太没道理。其中,中国与他们的交往方式的错误,起了很大的推波助澜的作用。楼下的chiyankun网友提到中国搞得什么十加一,就是中国最先搞的。然后日韩美欧跟上,听起来高大上,时髦,但逐渐让东盟从松散变得紧密。
当时他们成立时是美国牵的头。为了对抗共产主义意识形态的扩张,主要是对抗中国。当苏联解体,冷战结束,中国改革开放以后,美国当时都把东盟看作可有可无的组织了。中国当时也应该及时逐步弱化这个组织的存在,慢慢地消解它。可中国有意无意地把东盟作为一个整体来打交道,自己把它炒得很热,觉着省事。这事实上从外部加强了东盟的存在和它们的内部联系。为自己培养了地缘政治对手。很无形地强化了他的存在。成为被域外势力作为平衡中国影响的组织。 这应该说是中国外交战略的一个失误。
其实从一开始,中国国与东盟过家打交道的原则应该是一对一的联系。不管是经济,政治,军事,文化,贸易,就像现处理南海争端一样,只和个体的国家打交道。。不要强化什么东盟组织,委派什么东盟大使,整天东盟东盟的。如果你在贸易上,外交上总是把东盟是为一个整体处理,那在南海问题上,怎么能完全把个体国家和东盟分隔开来。虽然现在有点晚了。但网羊补牢,犹未为晚。第一步,取消什么东盟大使这个职位,连兼职的公开职位都不要。有什么事,让他们找驻东盟轮值国的大使就可。 比如,如果新加坡是东盟轮值国主席,东盟作为一个整体组织有事,直接交待他们找我们驻新加坡大使就好了。让有关大使代理一下东盟事务足矣。实在忙,把以东盟冠名的事拖一拖也可。经济和贸易谈判一对一。其他交往尽量一对一。自己先别怕麻烦。中国这方面,至少先不要有公开的什么住东盟大使职位,连兼得公开职位都不要。在所有对外发言中,尽量避免使用东盟这个词,用东南亚国家代替。
然后抓住契机,成立一个中国挑头,包含很多东南亚国家的另外的组织,至少先把海岛国家和泰国,柬埔寨,缅甸之类的越南之类的中国陆地邻国和岛屿国家先隔开来。把中国的盟国和非盟国区别开来。这需要从长计议,渐进实施。中国要整合东南亚国家,必须让东盟消解,或者成为有名无实的组织。