同性戀合法化是經過長期的草根推進,各州都公民投票通過的。大法官說的是: "我們要認賭服輸。" 不管你自己的看法如何,既然投票的大多數同意了,你也只有同意。你不能用什麼大自然法規來解釋你不同意,因為大自然不是民主程序的一不份。
願賭服輸 - 即然同意民主這個社會管理方式,那民主產生的同性戀合法化也應該認服。
所有跟帖:
• 美国实行的是代理民主,不是真正意义上的民主 -京4- ♂ (338 bytes) () 06/29/2015 postreply 11:06:35
• 大部分州投票的结果是同意同性结婚. 37 - 13 -jimkuan123- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 11:23:05
• 不要太悲觀。同性恋婚姻合法的根本理由還是平等。這不是假的理由,這是真的理由。這是有強烈的理想才能在這麼多年和這麼多州里走過來的。 -jimkuan123- ♂ (264 bytes) () 06/29/2015 postreply 11:45:35
• 说白了就是卢瑟逆袭 -加拿大中医- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 12:58:29
• 贏了就是贏了,哪來這麼多咕沽嚕嚕。 -jimkuan123- ♂ (51 bytes) () 06/29/2015 postreply 19:41:10
• 最高法院上周对同性婚姻的决定本的是与时俱进的态度。既然越来越多的人都能容忍,越来越多的州都已认可,那也就顺势而为了。 -闻达- ♂ (582 bytes) () 06/29/2015 postreply 14:08:25
• 對,就是順勢而為。從善如流。百年之後,人們可能根本不知道這點事有什麼好爭的。幾百年來,不是每次新發展都有一堆人無限上綱,搞的好像 -jimkuan123- ♂ (339 bytes) () 06/29/2015 postreply 19:49:20