哭泣吧，米尔斯海默——中国崛起不可抗拒

来源: Chiyankun 于 2015-05-31 13:47:36 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (12803 bytes)

本文内容已被 [ Chiyankun ] 在 2015-06-05 13:22:55 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

哭泣吧，米尔斯海默

——中国崛起不可抗拒

米尔斯海默有一篇演讲《中国能否和平崛起？》，他的论断是“不能”。他的理由是所谓“他的理论”。

我们且来看看他的这个理论：

不幸的很，他的第一个信条就暴露了他的心智过分狭隘：

【国际体系促使中国、美国都以同样的方式行事。】

但是他又说【没有国家能够确认其他国家的意图】。那么他这个美国人怎么知道中国一定以美国的方式行事？

这是人类最普遍的低级错误：以己度人。

他前脚说了【没有国家能够确认其他国家的意图】，马上又说：

【在美国看来，我们不希望中国能够自由地出入西半球，出入自己的后院，或者出入波斯湾，正如中国不希望美国自由出入西太平洋。】

米尔斯海默自称知道美国我不想质疑，但是他既然说了不能确认替他国家的意图，怎么又言之灼灼地知道【中国不希望美国自由出入西太平洋】呢？自己扇自己的嘴巴不痛吗？

看来为了制造遏制中国的借口，米尔斯海默也只好语无伦次了。米尔斯海默，一副标准的帝国主义霸权嘴脸，把西半球当成他“自己的后院”。从而也就害怕中国“不希望”美国自由出入西太平洋。

但是中国人在乎美国出入西太平洋吗？中国人也同他这个美国人——帝国主义的美国人一样思维吗？他连篇累牍赘述美国扩张的光辉历史然后就说：【中国也会出台自己的门罗主义。】这简直是要强迫孔夫子作门罗的学生。

可敬的米尔斯海默先生。您大概知道中国有一位当代的精神导师，毛泽东。他吸收了外来文化的精华又继承了中华文明的优秀传统，这就是毛泽东思想。他的最重要的遗训就是反对霸权主义，既反对别人的霸权主义也反对中国让人搞霸权主义，教导他的后人永不称霸。这种中国智慧恐怕是认定霸权主义的热门难以理解的。但是这种思想是的的确确存在，而且已经有两千年的历史渊源。

的确，随着改革开放，西方的当代主流思想在中国有相当的渗透和影响，也有一些浅薄的中国人受了霸权主义的熏染萌生了霸权主义的苗头。比如什么21世纪是中国人的世纪之类。但是正像有几个中国人皈依基督教不等于基督教成中国的国教，而只能是少数人的选择一样，霸权思维永远都不可能成为左右中国人的思维的主导力量。因为中国的丰富的文化遗产让我们不可能把霸权主义这种赤裸裸的粗陋野蛮暴力崇拜当成真理。

我也相信，随着中国的崛起，中国人也有智慧和能力，引导包括米尔斯海默在内的帝国主义者改变他们的狭隘的霸权思维，与时俱进抛弃所谓修昔底德陷阱，而走互利共赢的道路。

修昔底德的的确确是古希腊的一位伟大的历史学家。但是我不得不指出霸权主义的这些修昔底德的不肖的信徒根本没有理解修昔底德的本意。他本来是要让后人记取教训不要悲剧重演而不是让你们总是往陷阱里面跳。如果经过了两千年，人类还是要跳修昔底德陷阱这个火坑，人类是不是太弱智了？太没有长进了？

有些人喜欢谈论和平崛起，而米尔斯海默则坦率表示不允许。但是我要告诉他们的是，中国的崛起是以中华人民共和国成立并且打了一场保家卫国的抗美援朝战争为标志而开始的。中国的崛起不需要美国的批准，而是在打败了美国侵略者之后才有和平建设的可能。假如美国人忘了朝鲜战争，以及越南战争，还想挨几鞭子，长长记性，中国也可以奉陪。好了疮疤忘了痛，似乎也是人类的通病。可以说，中国的崛起并不完全是和平的，和平是打出来的的。

中国人有言说“事不过三”，就是说有两次教训应当够了，美国跟中国交往中有过两次战争，还不够吗？德国发动了两次世界大战，有了两次教训，现在坚决走和平道路，已然成了欧洲的支柱。而大英帝国这个当年念念不忘对抗德国生怕德国夺走他的霸权的日不落帝国，现在倒是成了在欧洲的配角。

其实米尔斯海默先生也知道中国不会去挑战美国，只不过用一个不可知来作为美国遏制中国的借口。可是，很可惜，米尔斯海默先生，您的智慧实在太有限，被韬光养晦给骗过了。现在的美国还有能力遏制中国吗？

米尔斯海默喜欢谈实力。但是，请问什么是实力？在二十一世界，实力的基础是工业和科学技术。请海默回头好好看看美国，现在还有几样东西还是世界领先的？在民用产品的大多数领域无论是质量还是数量美国都已经早就不是第一了。

2011年中国的工业产值按汇率计算赶上了美国，到2014年已经超过美国26%，如果以PPP计算则是超过了一倍以上。若看实物，中国在这一年生产了8.23亿吨钢，占世界的49.5%；造船3905万吨，42.4%；水泥24.76亿吨，59.2%；2372万辆各种车辆，27.5%……离开了中国制造美国的生活成本必定大幅度攀升。

现在美国真正还是世界第一的就是武装力量。但是也没有对中国的绝对优势。在中国的周边涉及到中国的国家安全的场所，绝对没有优势。有人夸张美国的优势，说什么美国什么也不做让中国追赶，二十年也赶不上。其实这是个伪命题。军事力量的比较只有在具体的可能的战场上才有意义。否则抽象的数字就不能说明任何问题。的确，美国的武力庞大遍布世界，中国，不要说二十年，就是五十年一百年之后也不会那么做。中国的武装力量只有一个任务就是保卫祖国不受侵犯。在这个可能的战场上，包括南海，美国，由于鞭长莫及，不具有优势。等中国的南海岛礁建设好了，美国就应当更死了那个遏制中国的心。这也是美国最近特别焦虑的原因。但是又能怎么办呢，那是在中国主权的范围之内的事儿，美国敢动武吗？如果他派出飞机轰炸永暑岛，就要担心关岛和其他基地的安全。这就叫“来而不往非礼也”。

此外美国的核武器也肯定比中国多。据说可以把中国打回石器时代。我说中国的核武器肯定不可能把美国打回石器时代，但是可以打回两百五十年吧？这比美国朋友的霸道话语差远了，不过有一个共同点，就是都要退出大国舞台。我不知道米尔斯海默是不是有那个资本主义的国际主义精神肯为了搞垮中国而牺牲美国。

而我的结论是美国不敢打中国。第一是打不赢第二后果严重。所以讹诈也是无效的。这就为中国可以引领世界走和谐共赢的道路的提供了可能。

中美两个十分不同的国家，在当前这个阶段摩擦是没不了的，但是摩擦的结果将是加强了解和合作。

中国古代的圣人——也就是理论家——孔夫子说：“君子合而不同，小人同而不合”。米尔斯海默认为所有的国家包括中国与美国都有同样的思维所以不能合作而必然冲突，这是小人逻辑。中国的文明则认为世界很大，可以百花齐放百家争鸣，同时不同的人可以合作，可以共处。多极化的世界才更有光彩。这就是东西方文明的深刻区别。只有走出同而不合而趋向合而不同，人类才有前途。中国人达到这个认识大概花了一千多年的时光，全世界都接受这个观点，让它成为普世价值，还需要时间。这就需要磨合。