目前中外基本差不多,君主立宪基本是个傀儡,但西方最能干事的也是集权,全凭责任,勇气和能力,例如小罗斯福。是人就没有完美的制度,有的是利弊的衡量。
推荐老弟为中国君主立宪的始皇, :)) 其实问责是个亏赢的会计制度
所有跟帖:
•
是这个道理,制度是死的,天命却永远在变。但用皇帝代表国家,这个是最好的解决社会结构问题的办法。
-天方化戟-
♂
(66 bytes)
()
05/20/2015 postreply
22:41:52
•
那是因为还没有大德行的人出世。这样的福报,要几世修德才换得来。再等一百年吧。
-天方化戟-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2015 postreply
01:24:44
•
远古的王权来之贤德智慧,古代的王权来之杀戮残忍,因为这些都曾经是绝对的生存能力。
-文化视点-
♂
(332 bytes)
()
05/21/2015 postreply
02:41:15
•
所以才有一套固定的世袭制度来确保不出现血腥的杀戮啊。朝代鼎革没办法,一家一姓,谁也不会客气。
-天方化戟-
♂
(165 bytes)
()
05/21/2015 postreply
04:28:33
•
中国目前没有君主的首辅内阁任期制的看相,似乎不如西方票票投筐的方式,但
-人在异乡为异客-
♂
(222 bytes)
()
05/21/2015 postreply
06:23:19
•
迟早变回领袖一人负责制,慢慢看吧。
-天方化戟-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2015 postreply
07:12:57