如果中美发生大规模冲突像二战美日那样，中国输掉战争，美国输掉地位，双输。

双输的事，
除了这里一些歪歪
谁会干？！

所有跟帖： 

• 输掉战争?这种想法太让人恐怖了. 朝鲜战争这种不对称战争,大陆都没有输掉,惶论当下中美完全是恐怖对称 -michaelg- ♂ (0 bytes) () 05/16/2015 postreply 08:17:35

• 朝鲜战争是中美之间全面战争吗？当年中日之间是全面战争，还是在日本海军没有全面参与的情况下，结果如何？ -天地不仁- ♂ (0 bytes) () 05/16/2015 postreply 08:23:11

• 中日战争时,中日实力对称吗? 说的夸张一点, 美国哪怕与俄罗斯联合攻击大陆, 最坏也就是, 大陆,美, 俄罗斯携手跌入第三世界. -michaelg- ♂ (84 bytes) () 05/16/2015 postreply 08:28:45

• +100 -ymck- ♂ (0 bytes) () 05/16/2015 postreply 21:50:10

• 这是安培近期访美时给的一步棋, 米国(奥八当局)竟然中了套, 悲哀呀! -圓夢園- ♀ (0 bytes) () 05/16/2015 postreply 17:37:22

• 不只“双输”，整个地球会进入核冬天，人类消失，蟑螂在全球称霸。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/16/2015 postreply 09:33:37

• 咋就那么肯定，中国输掉战争？当年美国同大英帝国对打的时候，也是有您这样的断定美国输给日不落帝国涅。难道输家都是有遗传的么？ -吃素的狼- ♀ (323 bytes) () 05/16/2015 postreply 10:00:47

• 国家之间战争不是玩电脑游戏，输了可以重来。中国如输，不知需几百年才能再站起来。如果不是核战争的话。 -天地不仁- ♂ (166 bytes) () 05/16/2015 postreply 10:51:32

• 朝鲜输得起，是煤锅先输不起了吧 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 05/16/2015 postreply 14:54:14

• 幼稚。后面没有肿锅鹅锅，三胖早被煤锅红烧了。 -天地不仁- ♂ (6 bytes) () 05/16/2015 postreply 14:59:43