通读了美国政府对华为和中兴的调查报告

基本是疑邻偷斧的味道，没有对华为和中兴的具体设备的和技术的指责，而是集中于和中国政府的经济联系和是否在从事军方项目。我基本不认为这个报告是个公平的东西。

另外，报告对政府采机构和政府承包商购华为中兴的建议是“Should not”，是不建议推荐的意思，虽然不是法律，但这个委员会对违反起建议的政府机构是有裁决权的，而且政府自己的报告意见是不会被另一个政府部门否决。对于私人机构的建议是上升到国家安全的性质来恐吓敢于采用华为中兴设备的私有企业，所以这个报告绝对不公平。

所有跟帖： 

• "Should not " 怎么是不许的意思? "Shall not" 才是不许的意思. -人云我不云- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 16:31:30

• 这个是有点牵强，我改改 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 16:35:30