“两优0293”造假？隆平高科今天宣布：即日起停止销售“两优0293”，

1。4月11日《人民日报》报道称，农业部已经表示：“两优0293”没有参加过农业部组织的超级稻品种认定，它不是“超级稻”品种。

2。《每日经济新闻》查阅资料发现，在袁隆平等专家发表的论文中，将“两优0293”表述为“超级稻两优0293”。
 
3。隆平高科(000998，SZ)执行总裁彭光剑对记者的接受说，“两优0293”由湖南省农业厅认定为超级稻，和农业部“没有认定通过”并不冲突。有国家认定的品种，也有各个省认定的品种，你不能说各个省自己认定的品种就不叫认定品种，只能说认定品种的级别不同。”
 
4。 北京时间4月12日晚间，隆平高科发布公告：，“两优0293”自2008年至2013年已经在安徽蚌埠地区连续种植达6年，未出现稻瘟病灾害情况，虽然产品质量符合国家标准，但鉴于2014年安徽蚌埠地区因极端气候导致部分种植农户蒙受不同程度的经济损失，决定即日起停止销售“两优0293”。按上市资料得出：2014年内，该品种销售收入约700万元。

----------

** 《不同施氮量和密度对超级杂交水稻产量及群体结构的影响》收录在2010年9月的《第1届中国杂交水稻大会论文集》中，文章作者为吴朝晖、袁隆平，文章披露的供试材料便是：“超级杂交水稻两优0293”。

**  第33卷第4期湖南农业大学学报(自然科学版)中的论文《栽培方式对超级杂交稻生理特性和产量的影响及其灰色关联度分析》将“两优0293”称为“超级水稻”。前者作者为吴朝晖、袁隆平。

**  2007年《杂交水稻》杂志中的论文《超级稻两优0293在浙江仙居示范表现及高产栽培技术》将“两优0293”称为“超级水稻”。作者为朱贵平、万宜珍等。

 

所有跟帖： 

• 是希望任何人都不要做虚假，要实事求是。不是就不是，不要为利益而“强求/强行”。仅此而已。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:57:04

• 反对弄虚作假，我支持。但对袁隆平要客观评价，批评要慎重。 -天地不仁- ♂ (233 bytes) () 04/12/2015 postreply 19:24:21

• 什么东西一旦资本控制了，良心就木了。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:40:26

• 重要的是，既然湖南本土3四年前就不种双优293这个标号了，为何不告诫安徽的农民？ -杨子- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:59:07

• 种子垄断在少数人或公司手里， 迟早会出大祸。 -vlily- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 19:03:16

• 说的极是。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 20:32:45

• 应该严惩 -lisi- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 20:52:04