柴静 雾霾 与错乱的神经

原本极其简单的环境关注问题，被各怀鬼胎的各路牛鬼蛇神搅得雾霾般的混沌恶心。

1、雾霾有害否？连傻子都会同意，雾霾不是好东西。不管柴静的私生活如何、背景如何、动机如何，哪怕她是米国特务，咱们也不能否定“雾霾有害”这个共识和常识。

2、雾霾是中国的特有现象吗？不是。工业化时期的英国米国都出现过。它是快速的、大规模的工业化的伴随性产物，而不是老共的“腐败”造成的。拿雾霾说事进行反共事业，是很难有说服力的。每一代人都有他们面临的急迫任务，都有他们认识客观世界的局限性。邓江胡时代的历史任务，就是工业化，就是脱贫，他们在当时忽略了环保问题，具有万般的无奈性质。因今天的雾霾去否定邓氏的经济政策，就绝对的矫枉过正。

3、如何整顿雾霾？这才是大家需要集思广益的历史大课题。不要再乱扣帽子，不要再恶意中伤自己的同胞，用心思索一下发展、可持续性发展、就业、创新新引擎、环境保护等者之间的宏观关联。

所有跟帖： 

• 欧美 历史上的 雾霾规模不足中国的千分之一，而且是比较早就主动治理的 毕竟谁不想活的更好 。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 03/06/2015 postreply 20:03:36

• 不足中国的千分之一？ -青松站- ♀ (0 bytes) () 03/06/2015 postreply 20:16:18

• 典型的睁着眼睛说瞎话。 -匆匆客- ♂ (12 bytes) () 03/07/2015 postreply 04:59:06

• TG基本上是要死在污染上， 而且死的还很难看。 -猪九戒- ♂ (0 bytes) () 03/06/2015 postreply 20:29:41

• 现在国内疯狂封锁污染话题， 估计不久怒了的人越来越多了。 -猪九戒- ♂ (0 bytes) () 03/06/2015 postreply 20:36:39

• 那肯定印度死在前面，而且日本会死得更难看 -天天喝茶- ♂ (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 05:03:47