由于手部血管纤细,皮下脂肪多而不宜暴漏,无控制能力乱动易导致外渗等因素,婴幼儿输液一般是头皮静脉或深静脉,因此手术麻醉后出来不可能看到胖胖的小手 上好几个针眼。科学包括科学的数据和科学的态度,技术缺陷是专业不同造成的无可厚非,适当夸大博人眼球也是可以理解的,但因科学态度不严谨导致的哪怕一点 点虚假,容易让人对整体的可信性产生怀疑。 By 一个从事肿瘤相关专业19年的医生
可怜柴静抚摸着不知道谁家孩子满是针眼的小手.
柴静的一个小谎言 医生的话
所有跟帖:
• 这个我当时也疑问。这柴某撒谎从头到尾,根本没法看。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 20:06:57
• 没进过手术室啊 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 20:44:19
• 那是个手术室没进过的? -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 20:48:45
• 这个我同意。新生儿我见过头上打点滴的,没见过手上的。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 22:10:20
• 赞,天下就需要认真二字。 -旺德福- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 20:59:33
• 其实描述抚摸婴儿头上的针眼更煽情. -Kramer16- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 21:17:36
• 那个团队都是语不惊人死不休的货。这次真是嘴里开出来几百列火车。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 22:17:04
• 要是从ICU去手术室, 应该已经有静脉通道了, 不用再打针。要是没静脉通道, 看来是被住院医生练打静脉针技术了。 -2416- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 22:12:49
• 可以建议起诉医院。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 22:14:40
• 柴静的影片用意虽好,可是因夹杂其他枝节目的,不够严谨,引起争议,反把大主题丢了。一开头,把自己的胎儿长良性脑瘤作序,似乎影射 -雅歌1- ♂ (311 bytes) () 03/03/2015 postreply 23:14:34
• 请zd3y专家解惑! -雅歌1- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 23:17:51
• 用意好?贪官讲清廉,大家也要点赞么? -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 23:25:56
• 雾霾与空气污染是事实,这没问题吧?重点应该放在违规发放环保证和有法不执行。散户乱烧没请洗过的煤造成严重的污染也不会有争议吧? -雅歌1- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 23:31:16
• 是的,柴静提出了个好问题。至于如何解决,其中的加强立法守法尤为重要。 -泰瑞宝- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 05:00:36
• 至于柴静提出的解决方法,如能源结构的调整,可要慎重。 -泰瑞宝- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 05:03:51
• 新生儿由于脂肪厚,难于找到静脉,所以在头部或脚部,没有在手上的 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 01:51:43
• --做任何事要诚实就没有漏洞 -好酒- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 01:55:42