请作家们有点操守不要任意篡改历史——观武媚娘传奇有感

我们的作家，为了争夺收视率，也就是为了金钱与名誉，已经到了不惜任意篡改历史的地步。不久前有个大受好评的甄嬛传，把清朝的后宫写的简直没有一个好人，算是无中生有吧，我以为这已经是极限了，没有想到，剧作家和导演们，对此并不满足，新近的武媚娘传奇就更近了一步，干脆把历史上以贤明和才华著称的大唐妃子徐惠，篡改成心术极端险恶的阴险狡诈的典型。

如果非要搞一个坏典型，你虚构一个也罢，何苦把一个好人糟蹋掉？须知，历史之所以对我们有教益，首先还是因为有哪些令人尊敬的具有正能量的传承着中华民族的优秀传统的历史人物。离开他们历史所剩何物？

历史上的徐惠，是一位有名的才女，也是少有的留下脍炙人口的诗文的女诗人，还是一位敢于向君王进谏不要大兴土木不要没完没了的兴兵讨伐的很有政见的政治家。唐太宗是幸运的，早年有魏征这样的诤臣，晚年又有徐惠这个贤内助。而徐惠作为一个没有政治背景的后宫，能这样做，更是难能可贵。所以他的那篇著名的《谏太宗息兵罢役疏》得以流传下来。我真不知道我们的文学家，据说是要代表先进文化的，为什么忍心像这样的历史人物泼污水。难道这就是你们的先进性？

所有跟帖： 

• 您熄熄火吧，这是现代商业片，为的是多赚三五亿，才不是为了尊重历史呢。 -在座- ♀ (83 bytes) () 02/12/2015 postreply 21:01:31

• 这种GDP还是少一点点好 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 21:23:43

• 吓着我了。这种fatGDP少个1%能有几个人失业？... 坏的GDP是负能量 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 10:59:44

• 美国有个电影， U-571， 关于夺德国密码机的故事。本来全是英国人干的，结果美国人拍成全是美国人的功劳！ -空空旷旷- ♂ (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 06:35:39

• 就是为了娱乐，又不是历史纪录片，何必这么认真呢。 -笑哭不得- ♂ (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 21:40:13

• 现在青年原来就对历史知道得很少，如果再在日常娱乐中进行误导误导，那会是什么结果？ -PYXZ- ♂ (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 06:55:24

• 支持！对历史上的正面人物，不应该随便改写。如果商业需要，应该虚构一个人才对。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 21:48:09

• 收视率和尊重历史完全可以共存 -texassnow- ♂ (303 bytes) () 02/12/2015 postreply 23:48:05

• +1.所以我们不能放弃，需要批评 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 09:27:42

• 谁是投资者？谁是编剧？ -有言- ♂ (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 02:14:34

• 哈哈，我连看都不看 -好酒- ♂ (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 03:07:20