遠志明是强奸柴玲还是繼續的男女關系

遠志明是强奸柴玲还是繼續的男女關系

 

     清官难断家务事。遠志明是“强奸”柴玲，还是“繼續的男女關系”，是“民运（民主运动）”内部事务，旁人恐怕也很难断清。

 

    柴玲的血泪控诉，找教友证明，向教会投诉，通过测谎，都说明遠志明是真的强奸柴玲了。柴玲说：

    “1990年在普林斯頓對我的強暴是多麼深深的傷害著我。那時我剛剛搬進新的公寓，你說你要給我看一個電影。我听你自己說你是《河殤》的創作人之一，也就很自然地相信了你。以為你又有什麼大作。沒想到你拿了一片黃色電影來放給我看，當時我覺得不好意思，要你停止離開時，你抓住我，用體力強行把我按倒在地毯上強暴我，並用我掙扎中掉在地上的外衣蓋住我的眼楮”。

   “我痛苦地坐在地上，用衣服蓋住我的被玷污的身體，痛苦極了”。

　 “當時我萬萬沒想到，在我逃出追捕，失去家人，失去國土，失去一切，心靈身體極其破碎的時候，我會被你強暴。魔鬼在1986年秋天沒能成就的事，你在1990年卻做到了。

　　那時我為了保護民運的聲譽，決定不把你報告歸案。回頭看來，這樣也免了你因強奸罪入獄十年剝奪自由的懲罰。這是神對你的多大的恩典”！

 

    2014年，柴玲對在1990年被遠志明強暴對證時，遠志明稱“柴玲跟他有繼續的男女關系”。為了繼續搞清真相，柴玲在6月30日給遠志明很熟的朋友苏曉康通了個電話：得知在1989後當遠志明和苏曉康來到巴黎時，也有一位女士指控遠志明強奸她。萬潤南和苏曉康收到這個指控。但是沒有給予調查處理。

　　來到普林斯頓時，遠志明把朋友的妻子“小馬”從巴黎帶來一直跟他同居，直到遠志明的妻子從北京來才結束。進一步證明遠志明的版本柴玲跟他有男女關系是不成立的。

-

      遠志明究竟是个什么货 “色”，又是个什么“东西”。柴玲在公开信中说，“神讓我感到未來中國的希望在教會。但是教會的希望（hope）和公義（justice）在哪里”？遠志明“牧師”用他的性味，给出了很好的回答。

 

所有跟帖： 

• who cares - 这有啥好扯的？ -走你- ♂ (0 bytes) () 01/05/2015 postreply 19:07:40

• 繼續墮胎吧 -不瘦的白胖- ♀ (15 bytes) () 01/05/2015 postreply 19:12:00

• 我听过柴玲在国会听证谴责堕胎是违法人权的杀死生命，她信教了，而且是pro life立场，怎么也堕胎？还5次？ -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 01/05/2015 postreply 19:33:48

• 上面的嘴管不住下面的嘴。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 01/05/2015 postreply 19:39:46

• 遠志明强奸柴玲应受谴责,虽然柴玲反对美国进口中国车厢也应受谴责. -唐古- ♂ (95 bytes) () 01/06/2015 postreply 06:42:52

• +1 ! -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 09:51:58