关键是证明一点:中国制度虽然不是好制度,但古今中外没有制度比新中国制度更好了。中国自己历史证明了,各种颜色革命证明了。

来源: 2014-12-05 19:41:21 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
一些人说不采纳西方政治制度中国就无法进步。他们说,苏联解体了,俄国要超过中国了(苏联本来就是超级大国,不知道超过中国之说从何谈起),他们说,印度民主了,印度比中国有希望,要中国学习印度。他们说,南非民主了,南非人民比中国人民幸福了(南非艾滋病全球最严重)。他们说,埃及茉莉花革命了,中国再不茉莉花革命就要被开除地球球籍了(结果埃及民主没有两年又独裁了,埃及法院宣布证明穆巴拉克没有镇压和平民主抗议)。他们说,美国就是第一,美国第一证明中国制度没救了,必需采纳美国制度。。他们说,颜色革命是开始,民主要有过程,终究要比不采用西方制度好,美国民主也有80年奴隶制,其后还有一百年种族隔离,民主有个慢慢的过程。但是,新中国65年的过程他们就不允许慢慢来,新中国65年的进步在他们看来不如美国独立后80年奴隶制进步快。中国经济第一算什么,离人均第一还差远了,而且,不采纳西方制度永远不可能。

西方制度不是中国人不采纳,康有为君主立宪,孙中山共和,宋教仁议会,西方制度中国都是试过了,不管用。现在管用的不是西方制度。谁愿意让奴隶主达赖回中国高举西方民主旗帜再实行80年奴隶制“慢慢进步”?

我原本以为西方民主是思想独立的理性的结果,这几年看下来发现西方民主实际上是极端宗教狂热,西方民主和穆斯林圣战和基督教十字军东征没有区别,都是迷信的极端宗教狂热。他们说这叫信仰自由。为什么不让我们信仰毛泽东?