宜将乘勇追穷寇，莫取沽名学霸王。
香港占中已经闹腾了一段时间了，到了再而衰、三而竭、强弩之末的窘境。现在仍然在闹腾的那些人，恐怕早已经忘记了当初的诉求，只剩下头盔、盾牌、胡椒粉、催泪瓦斯的热闹和情绪激愤，还有谁谁好，谁谁坏的如小孩子般的简单逻辑。这或许正是组织者需要的，不论什么由头，只要有乱七八糟的结果就妥了。当然我们同样应警惕，这次占中组织者是否有柴玲般的私心，因为还有人不恳走，当然这次的策划者，他们比当年的柴玲要狡猾多了。（柴玲那斯对人类的最大贡献恐怕就是当年足够二，对着美国记者的摄像机一不留神把实话全都给突噜出来了。）
对于香港这次占中，海外华人圈舆论主流是一片谴责声，家在大陆的也不乏怀着事不关己看热闹不怕事大心态的，虽然笔者不太欣赏这种心态，但那是人家的自由。只是考虑到牵涉到一帮学生，所以才有这么多苦口婆心的劝说和理论。占中者的不得人心也真可以用“老鼠过街”来形容了。占中支持者已经逻辑混乱到“因为北京政府不是十三亿人一人一票选出来的，所以我香港就可以无法无天”的程度了。那么你不妨弄个舆论调查，问问这十三亿人，到底有几个觉得香港就可以脱离于中国之外，香港人就应该是的特殊公民？！
其实香港也好，哪里的也好，老百姓想法有许多相近之处，就是希望能过上舒心的日子，问题是你要靠什么。香港人这一段时间或许感觉不太爽，由于来自大陆的竞争，钱不如以前好挣了，特别是中国要把上海打造成亚洲金融中心，对香港的影响将更大，不知道发泄的不满情绪中有没有这方面的成分。关于香港当年为什么那么容易发财，有很多相关的论述，不再重复，但在俺看来，其实原因就一条，那就是鬼子足够强大。你看侵略中国的日本鬼子足够强大的时候，那些汉奸哪个不是吃香的、喝辣的，日本鬼子被赶跑了他们还有那日子吗？如果说因为英美帝国没有在中国欠下日本那样的血债，所以在这一点上就会有什么不同，似乎道理不该这样讲。还是那句话，谁都希望能过上舒心的日子，问题是你要靠什么。如果说香港曾经有过什么富贵辉煌，但那和要侵略要殖民中国之心一日都没有息过的各路鬼子有着千丝万缕的联系，换句话说鬼子给的好处真的值得那么留恋吗？最近有部电视剧叫《红色》，里面有个金爷倒是有点意思，有兴趣的不防看看。
北京方面确实曾经承诺过香港一国两制，用邓的话说叫作，“一国两制，五十年不变，五十年以后就更没有变的道理了”。如果以子之矛攻子之盾，邓非“民选”，他说的话不算数，不知香港人会作何感想？幸好北京非是“民选”，所以才不得不对自己前任的每一句话负责。
但是这个一国两制是有条件的，别以为因为没有写在文件里所以就不存在，扯这个皮球没意思，只要是中国人，就理解并且认可它。这个条件就是香港不能够成为反华的桥头堡，香港人不可以充当汉奸伪军，给鬼子打头阵，香港这地方不能再出个汪精卫，否则一切的承诺可以立刻推翻，因为有十三亿中国人一定会支持。玩一人一票，民运也玩不赢，民运也只剩一招可以用，那就是耍无赖。
咱不知道，香港政府有没有不会秋后算账的承诺，如果有，那么这个特首还真是够呛，如果在这样的形势下仍然要姑息养奸......
在掰扯这个道理之前，先引一段典故，这是《三国演义》中的一段。
黄巾余党三人：赵弘、韩忠、孙仲，聚众数万，望风烧劫，称与张角报仇。朝廷命朱儁即以得胜之师讨之。儁奉诏，率军前进。时贼据宛城，儁引兵攻之，赵弘遣韩忠出战。儁遣玄德、关、张攻城西南角。韩忠尽率精锐之众，来西南角抵敌。朱儁自纵铁骑二千，径取东北角。贼恐失城，急弃西南面回。玄德从背后掩杀，贼众大败，奔入宛城。朱儁分兵四面围定。城中断粮，韩忠使人出城投降。儁不许。玄德曰：“昔高祖之得天下，盖为能招降纳顺；公何拒韩忠耶？”儁曰：“彼一时，此一时也。昔秦项之际，天下大乱，民无定主，故招降赏附，以劝来耳。今海内一统，惟黄巾造反；若容其降，无以劝善。使贼得利恣意劫掠，失利便投降：此长寇之志，非良策也。”
当前的形势是天时、地利、人和都在反占中的一边，所以，不仅不能承诺“不会秋后算账”，而且要名言“一定要秋后算账”。仁慈并不是可以乱用的，对敌人的仁慈往往意味着对亲友的残忍，用“敌人”这个词并非危言耸听，要知道从美国民主基金会拿钱的那帮子，策划的与埃及之乱、利比亚之乱、阿拉伯之春、叙利亚之乱、泰国之乱等等相辅相成的香港占中不是一个孤立的偶然事件，所以说他们是“伪军”也没有太多的冤枉。
名言“一定要秋后算账”另一个作用就是进一步分化外围与核心。民不畏死不可以死惧之，但民讲的是气。“一定要秋后算账”并非恐吓，而是义正词严，是国有国法，家有家规，不能和稀泥。既然你从美国民主基金会拿钱，既然你要配合美国钳制中国的大战略，接受指令，既然你搞的事已经给香港造成了巨大的损失，那么，治你的罪就不要喊冤。既然你非要坚定地占在这样的人的周围作他们的挡箭牌，那么，治你的罪就不要喊冤。
如果今天允许你藏起来，你会洗心革面吗？下一次你一定会再来，下一次流血了怎么办？所以不能让你再有下一次，现在你可以尽情地表演，但这次是最后一次了，道理其实就这么简单。至于罪名，“叛国”、“危害国家安全”、“间谍”，哪一条不够贴切？
从上面我们是不是可以因此得出结论，年轻学生一定没事？未必！有句话叫“不知者不罪”，还有句话叫“有志不在年高”，您要是真的不懂事，那还好说，但坚定地作美帝走狗，作反华香蕉人真的需要很大年龄吗？“敌人”已经搬出刘胡兰说事了，不错，当年刘胡兰也年轻，但“敌人”也一点都没客气，“生的伟大，死的光荣”同样一点没错。您要想自比刘胡兰，那也给您像当年刘胡兰一样处理成不？但您和刘胡兰还有一样根本不同，您站错了队，站到中华民族敌人那边去了。您如果也想“生的伟大，死的光荣”，那就祈祷吧，祈祷您的主子能像共产党灭掉地主阶级那样将中华民族灭掉吧！然后您得到个“生的伟大，死的光荣”的荣誉，但是在戕害同胞这一点上得到的，滑稽不？
善意与恶意才是区分友与敌的标准，但如果依法治国，善意与恶意却不能成为惩戒治罪的标准，这是法本身的缺陷，但目前没有更好的办法。所以或许真的有可能冤枉一些人，但目前没有更好的办法。民运人士似乎总是喜欢讲他们的搅搅理，但是请记住，真正的中国人是没有兴趣跟汪精卫之流废话的，他们心中就一个字，你懂的。
更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
