港人为何不向英国要普选权？

港人为何不向英国要普选权？

 

    自打香港学生和市民掀起争取真普选的民权革命，骂他们的人就纷纷登场了，其中骂得最多、最得意的一句是：“在港英时代，港督是你们选出来的么？”这话讽刺挖苦700万港人，既然你们在港英时代不要民主，现在就没资格要民主。

    我起初看了这句骂，觉得有些道理。是啊，港人们，你们为何不在港英时代要普选，回归了“伟大的社会主义祖国”，却哭着喊着要普选呢？

    后来仔细一想，港人彼时不要普选，此时却要普选，必定有其原因，究竟是什么原因，我得调查调查。于是，我带着这个问题走访了几位港人。

    第一位港人回答：“这问题还不好解释吗？以前我们不要普选港督，是因为英国政府是英国人民普选出来的，民选政府派来的港督，我们觉得没必要再浪费时间精力普选一遍。如果中国政府也是13亿中国人民普选出来的，他们派来的特首我们也会信任，绝不要求再普选一遍。”

    第二位港人回答：“香港回归那年投错胎了，如果投胎到中华民国，有民国宪法管着，县市长和总统都是普选出来的，我们不用抗争也有普选权了，我叫我儿子参加特首竞选。”

    第三位港人回答：“我一看你的模样就是从大陆来的，大陆以前叫夏朝，凭什么现在叫中华人民共和国？你能答对这个问题，我再回答你！”

- See more at: http://blog.*****/sanwayusa/user_blog_diary.php?did=193146#sthash.qqUmxvWF.dpuf

    自打香港学生和市民掀起争取真普选的民权革命，骂他们的人就纷纷登场了，其中骂得最多、最得意的一句是：“在港英时代，港督是你们选出来的么？”这话讽刺挖苦700万港人，既然你们在港英时代不要民主，现在就没资格要民主。

    我起初看了这句骂，觉得有些道理。是啊，港人们，你们为何不在港英时代要普选，回归了“伟大的社会主义祖国”，却哭着喊着要普选呢？

    后来仔细一想，港人彼时不要普选，此时却要普选，必定有其原因，究竟是什么原因，我得调查调查。于是，我带着这个问题走访了几位港人。

    第一位港人回答：“这问题还不好解释吗？以前我们不要普选港督，是因为英国政府是英国人民普选出来的，民选政府派来的港督，我们觉得没必要再浪费时间精力普选一遍。如果中国政府也是13亿中国人民普选出来的，他们派来的特首我们也会信任，绝不要求再普选一遍。”

    第二位港人回答：“香港回归那年投错胎了，如果投胎到中华民国，有民国宪法管着，县市长和总统都是普选出来的，我们不用抗争也有普选权了，我叫我儿子参加特首竞选。”

    第三位港人回答：“我一看你的模样就是从大陆来的，大陆以前叫夏朝，凭什么现在叫中华人民共和国？你能答对这个问题，我再回答你！”
 

所有跟帖： 

• very true! -zhuniang- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 23:13:32

• 提名委员会谁题名啊？ 要普选， 哪怕蒜泥个大6仔都无所谓啊。 -carljinping- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 00:47:44

• 洋派邪教是恶魔,英国人是绅士,能比吗?否则为啥您要做洋大人殖民,不回去, -老煤OldMike- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 08:29:11

• 请回答这个问题，“不是50年不变吗？为何现在就要变？” -空空旷旷- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 01:35:07

• 2017 one adult one vote. It is getting better. -futufutu- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 12:59:46

• 简直没文化，港督是英女王任命的，英女王也是普选出来的？编也得像个样子兄弟。 -天方化戟- ♂ (686 bytes) () 10/03/2014 postreply 05:45:20

• 港督由英国首相提名，当然就相当于是民选的政府一分子，这点还有争议么？可见某些大陆民众太没见识了！ -knight006- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 14:29:41

• 世界上有压过去的， 但至今不敢承认。 -carljinping- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 00:49:56

• 以前没有不等于现在不能要 -Etornado- ♂ (225 bytes) () 10/03/2014 postreply 11:08:25

• 1842年英国就有普选了？英国的上议院是选出来的吗？ -BMW330i- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 12:26:08

• 1956年周恩来向英国政府提出不容许港人治港 -jianying- ♂ (19002 bytes) () 10/03/2014 postreply 15:05:47

• 按泛民主的标准美国也不真普选，民主方式很多，什么样最好永远也吵不出结果，中央有权决定，学生可以诉求不可以违法 -山地- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 03:27:18

• 一堆颠倒黑白似是而非的诡辩，好象他就可以代表香港民意 -山地- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 05:13:32

• 这是回归前的承诺 -莲叶荷田- ♀ (186 bytes) () 10/03/2014 postreply 15:51:55

• 可具体说说吗？ 这篇文章不挺有道理？ -carljinping- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 00:51:44

• 如果那时候普选就会失去英国文化的支持和管理，要么共产党管，要么独立自己管理自己，自己管理就像印度独立后学习管理。独立是共产党不希 -没头没脑- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 17:54:41

• 美国总统是普选出来的吗？ -打工的- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 18:43:08

• 香港就此快速衰落了。 -apocan- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 19:05:01

• 写的太好了。这种文章应当给大陆人看。他们总觉得自己高高在上，其实是没能享有人权的奴隶。 -灜客- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 19:46:25

• 大陆政府不会让他们的奴隶看到这样的文章的---怕他们学香港人！：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 20:34:42

• 您中文已经没有外语好了? 能把话用中文好好再说一遍么？ -carljinping- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 02:32:18

• +1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1。。。。32个 点赞 -joyceworld- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 19:51:04

• 既然是争辩中国的政治大事，我们一定要先讲大道理后讲小道理。 -ericyu33- ♀ (1458 bytes) () 10/03/2014 postreply 21:06:46

• 我突然想到一次听闻，我说出来让大家想想中共高层是啥情况。 -ericyu33- ♀ (530 bytes) () 10/03/2014 postreply 21:16:06

• 就这智力，还出来叫板？ -faday- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 21:12:04

• 可笑，别人选完了派过来也叫民主？如果当年香港参加了英国的选举，还可以这样说。当时香港就是没有选举权的殖民地。 -托塔天王- ♀ (293 bytes) () 10/03/2014 postreply 21:49:13

• +1 ！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 22:12:01

• 外因是变化的条件，内因才是变化的根据啊。为什么港人以前不在乎普选，现在这么在乎？ -共-产-党- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 22:15:02

• 对啊，第一个人的说法尤其扯淡。其实老实点承认当年从没想到民主啊普选啊这一节也就罢了，可偏偏要煞有介事编什么“我们想既然如何如何所 -spectre007- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 06:27:03

• 不用打口水战了，枪杆子里面出政权，有本事，搞暴动啊。 -Wchao0204- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 23:37:16

• 这种2B文章也有人理？ -硅谷码工头- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 00:12:55

• 香港不是回到妈妈的怀抱吗，妈妈难道不应比外人更爱孩子吗 -baobao2000- ♀ (421 bytes) () 10/04/2014 postreply 03:59:16

• "土匪当妈" ! 好！ 这是什么境界！ 赞 ! -carljinping- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 04:25:46

• 这个比喻很恰当。香港以前被殖民统治，差不多是亡国，所以没民主是正常。现在好歹算是回归了，自己人了，当然有权要求民主。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 08:38:43

• 国内人当惯了奴隶，见不得有些人竟然有种要求民主自由，所以群起而攻之 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 08:41:02

• 自从动用了黑社会， 梁书记都觉得自己不那么黑了。 -carljinping- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 15:36:31

• TG目的达到，让奴隶们互斗 -baobao2000- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 06:34:08

• 街头示威其实并不是民主。按多数人意志行事是民主，允许少数人发表意见叫自由。 -亮油- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 08:43:09

• 严格地讲：香港街头自由示威。 -亮油- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 08:49:58

• 嘿嘿 -ily- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 10:59:46

• 这是什么理论 -ahhhh- ♂ (87 bytes) () 10/04/2014 postreply 14:14:35

• 因为以前港人被祖国抛弃，只能做亡国奴。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 18:21:13

• 请问中国政府为什么怕人民选举？ -warara- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 18:26:48

• 答案， 科普 -阿萨多幅- ♂ (1148 bytes) () 10/05/2014 postreply 07:17:01