是原创吗?大题不错。但以宗教来解释谬矣

来源: 2014-08-24 20:38:34 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
过去一个世纪欧美日靠殖民掠夺或地大资源丰或科技先进掌握了足够多的资源供国内人民分享。俗话说仓廪实而知礼节。人民才会安居乐业。今天这种情况已经在恶化,美国黑人暴动就是征兆。中国则无上述优势。毛时代上层能够自我约束,国家控制资源分配资源的组织性也强。才会社会清正,民风淳朴,没有出现哄抢资源的情况。邓的几大论之后,中国的官场和民间的腐败就没有回头路了。先富论确定了资本取代公有制成为掌握和分配资源的方式。猫论确定了争夺资源可以不要原则不择手段。摸石头论确定了上层不再受共产党信念的束缚。不争论取消了共产党和社会大众对此的反思的可能性。这就像电视秀生存者里的情况。对有限资源的争夺必然导致尔虞我诈不讲道德唯利是图的社会环境。而财富的向少数人集中又会进一步恶化这种环境。此时宗教又有用吗?宗教能解决人的衣食住行的生存困境吗?宗教此时最可能是成为争夺资源的工具。就像十字军东征演示过的。