台湾《中国时报》社论：民主之耻

本报讯 2014年03月20日 04:10
www.chinatimes.com/cn/newspapers/20140320000927-260109

反黑箱服贸民主阵线等民间团体在立法院外举办晚会，抗议《服务贸易协议》送立法院院会存查，以学生为主的抗议民众在晚间冲进立法院占据议场。昨天更召开记者会提出3诉求，要求警察立即退出国会、总统马英九道歉，行政院长江宜桦下台及退回《服贸协议》。我们很直接的说，若政府果真接受他们的诉求，那中华民国政府干脆关门算了！

我们如此沉重，是因为台湾政治竞争虽然激烈，却有一个明确的共识：我们是一个民主法治的国家，举办任何一次选举、通过任何一项法案，都要依循正当的程序。我们有一个民选政府，这个民选政府受多数选民付托，有责任提出符合最大多数人民利益的法案，再由一个民选的国会依正当程序通过，我们大家所自豪的民主，就是依此规律运作的。相信没有人会认为，除这之外，我们还可以、或应该依循其它任何模式运作。

很遗憾，民主的规律就在前天深夜被打破了！一群人成立一个所谓的「阵线」，聚众在国会议场外集会，打伤维持秩序的警察，占领国会议场，强迫国会变动议程，要求阁揆下台，要求总统道歉，若不从，他们将持续抗争下去，直到依他们的诉求为止！

他们是谁？是谁赋与他们这么大的权力？可以指挥一个民选的国会如何立法，可以公然占据神圣的国会议场还要喝令警察退出，可以直接要求一位只向民选国会负责的阁揆下台，可以要求一位民选的总统道歉？如果在今天的台湾，这个对民主成就还颇为自豪的国家，可以被允许这样做，那我们必须要说，咱们还要选举干嘛！何必还要尊重民主的立法程序！只要有本事纠集百来个人，直接把议场给占领了，就可以非要你听我的，不听都不行，那不是非常简单吗？问题是，我们努力了那么多年所打造的民主工程，可以就这样毁于一旦吗！

《服贸协议》不是不能讨论，但它早已经歷过非常冗长的讨论了，所有的利弊相关因素，能讨论的也都讨论过了，能评估的也早做评估了，怎么让受益的產业进一步扩大竞争力，怎么让可能受到影响的產业尽量减少衝击，能想到的都想到了，更何况若干民调也显示，多数民意是支持签订《服贸协议》。在今天，民选出来的马总统，是多数选民选出来的，国会的执政党党团，所反映的也是台湾的多数民意，它们推动《服贸协议》立法，正是向多数民意负责的表现，在野党若是有意见，在充分表达不同意见后，争取下一次选举获得执政即可，绝不是非理性的抵制，更不能操纵学生占据议场，很不幸，这一切竟然都在台湾发生了！

我们必须严肃的谴责民进党，你们正在一步步朝向你们曾经反对的方向走！你们想要掌握国家发展的方向盘，谁都欢迎，但请先赢得民意多数，有一天你们若真的赢得了选举多数，当然可以检讨《服贸协议》的功过，但今天你既然是在野，就请尊重游戏规则，如果只知占据主席台，只会抵制到底，甚至只敢技术性杯葛《服贸协议》的生效，却不敢大声说出反对的理由，这种做法，绝不是对民主价值理念的信守，而是民粹的利用。相信有一天你成了执政党，总不会期待国民党一报还一报，凡事都抵制到底吧！

你们更不道德的是，居然自己躲在幕后，鼓动学生去站在第一线，让他们以非民主、非理性的方式去践踏国会尊严，去伤害执法人员，去羞辱国家的元首与阁揆，更不堪的是还让全世界目睹台湾青年学子如何以不及格的民主素养，去伤害民主，你们是在残害青年学生！竟然让他们在还是青春岁月的年代，以暴力的手段去摧毁民主程序，这个罪行，你们是无从迴避的。

我们也想诚挚的奉劝占据议场的学子们，你们的行为不是在践履民主，而是在伤害民主，一个严肃的法案是有法定程序的，不是听任你们占据议场后就可以予取予求的，重新省思自己的行为吧！要反对《服贸协议》，请先好好研究《服贸协议》，别再被政客操纵了！但如果你们的目的，只是在累积个人政治资历，作为未来从政的资本，却无视于国会被羞辱、立法权被践踏、民主法治被牺牲，那我们就无言了。

王金平院长坚持议长中立，拒绝动用警察权排除议事障碍，长期纵容民进党以少数凌驾多数，终于酿成议场沦陷的民主悲剧，王院长必须设法重建立法院的尊严，否则民主自己沦丧，民眾对民主理念的信赖又如何维系呢！

附：沦陷后的国会大厦 （照片，视频） bbs.wenxuecity.com/currentevent/614411.html

所有跟帖： 

• 想变下一个乌克兰？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/20/2014 postreply 09:33:31

• 早就说过：今天的文革在台湾。 -评民- ♂ (0 bytes) () 03/20/2014 postreply 12:17:29

• 本来希望花开中国，结果没想到在台湾先发芽了 -和事佬- ♂ (0 bytes) () 03/21/2014 postreply 10:08:33