安玛：反右大跃文革四人帮64两陈薄案是一丘之络

反右大跃文革四人帮64两陈薄案是一丘之络

安玛 2013.12.30

多维博主开博讨论如何看待反右大跃进文革，我的观点是这些毛时代的政治运动，和毛泽东身后发生的的四人帮64两陈薄案等都是一丘之络，是中共党内对于左翼和右翼两种不同观点立场，由掌握军权的一方对不同观点的另一方采取暴力为后盾的政治清洗。

类似的的政治清洗不是中共的特有，而是共产党政权一党独裁的一个必然产物，回顾历史斯大林时期的苏联最残暴，刚刚逝去的金正恩处决张成泽重现了斯大林的噩梦。

人天生就有不同的观点，社会上左右两派的产生源自经济发展导致的不同的社会分工，左右两派都是社会的一部分，需要彼此合作相斗妥协共同前进，任何一派独大压迫另一派都会给社会造成严重的伤害。

党内左右两派不同的观点，是社会现实的反映，也是中共不是一言堂而是一个充满朝气的政党的体现之一，理应采取党内民主法制的方式加以解决。可惜中共至今仍未走出武力为后盾的你死我活的模式，毛泽东时代有历史局限，几十年后的今天，例如谷案薄案还采取公开的指鹿为马栽赃陷害，甚至法庭替身都斗胆上场，然后严厉封网闭嘴全民，其倒行逆施的愚不可及之罪远甚于遥远的毛时代。

建设党内民主制度处理党内不同意见，不但是党和国家迈向现代化的一个急迫需求，也是防范政治野心家专横跋扈栽赃陷害，保护每一位的在职高层政治安全的有效法宝。作为第五代领导人的习近平若具备基本的政治智慧，就该正确反省包括中共在内的世界各国共产党的惨痛教训，立即开展党内民主的制度建设，不仅反右大跃进文革的冤案需要平反，文革后政治整肃的江青王洪文张春桥姚文元、胡耀邦赵紫阳、陈希同陈良宇薄熙来等都需要彻底平反，其中的谁是谁非，应当通过建立民主法制的程序加以逐个的个案解决。

 

所有跟帖： 

• 反右和64和其它可不是一回事。 -pta- ♀ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 03:31:18

• 不认清右翼的历史也难看清目前的纠结 -青松站- ♀ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 10:26:07