不应当从概念出发,根本不应当从文字出发,而应当从实际出发去解释概念的本质,完善,改革理论。但是走回头路回到中国的古代的科举文官制度去是不可能的。
政治制度总是越来越增加民众的参与程度。从君主专制到立宪虚君制,到立宪选举执政者和议会制衡,这个发展不是你一片咬文嚼字就能否定的。
中国可以去探索自己的制度,但是总不能连立宪都否定了吧?那宪法当儿戏也是中国人的通病。
不应当从概念出发,根本不应当从文字出发,而应当从实际出发去解释概念的本质,完善,改革理论。但是走回头路回到中国的古代的科举文官制度去是不可能的。
政治制度总是越来越增加民众的参与程度。从君主专制到立宪虚君制,到立宪选举执政者和议会制衡,这个发展不是你一片咬文嚼字就能否定的。
中国可以去探索自己的制度,但是总不能连立宪都否定了吧?那宪法当儿戏也是中国人的通病。
• 中国没有宪法吗? -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 08:00:19
• 选拔制度优于选举制度。更科学。回复:咬文嚼字,缘木求鱼 回复:"民主"是百年误译 ZT -先想一想再说- ♂ (177 bytes) () 01/28/2013 postreply 10:09:55