罗姆尼，奥巴马以及美国的民主制度代价

今天打电话给儿子，问他看了总统辩论没有，他说看了，问他是否还支持奥巴马，他坚定的说，那当然！我老婆也是奥巴马坚定的拥护者，对辩论中罗姆尼和奥巴马的表现跟我有完全不同的看法，她认定罗姆尼是撒谎者，以前说过的辩论中都不认帐，奥巴马不好意思戳穿他，所以显得奥巴马在辩论中比较被动。显然她认为奥巴马道德高尚，罗姆尼是小人一个，虽然罗赢了嘴仗，却输了人品。所以她更加支持奥巴马。这真让我对美国的民主选举有点失望。

民主制度有很多优点，但是也有一些缺点，那就是选出来的只是最受欢迎的，而不是最好的。由于真理在开始阶段总是掌握在少数人手中，所以民主选择不可能选出来具有最先进，最正确的思想和政策的领导人，选出来的往往是平庸，只会耍嘴皮的领导人。

象Ron Paul这种人就不可能得到大多数人的支持，Romney明显的比奥巴马更懂经济，可是他的选票也比奥巴马落后很多。美国这种制度决定了美国的国家政策要出现比较大的偏差和失误，让大多数人都认同了，才可能得到纠正。