其实,我更需要说的是:我为何要浪费时间去给漏洞百出的文章纠错?
所有跟帖:
• 请您把“漏洞百出的文章”里的错误都摆出来吧,我们一起来数一数到底有多少。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 20:49:24
• 第一条“美国的国债基本上毫无美国国民自己的存款作后盾” -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:01:28
• 其实这很简单,看美国国民储蓄率图表。大家基本上都没有储蓄,如何给国债做后盾? -nWAY- ♂ (219 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:29:14
• 第二条“把产品用较高的价格返销给美欧,导致美国的通胀” -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:02:29
• 请您给出论据证明这句话是错的 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:24:34
• 第三条“格老大幅提高利率” -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:03:11
• 自己去查2004-2009年美国benchmark interest rate数据 -nWAY- ♂ (179 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:23:56
• 第四条“石油价格由$30冲上了$150,可是中国和印度以及全世界的石油需求并没有上升5倍。” -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:04:26
• 这也错了?为何? -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:23:10
• 第五条“6家银行控制了2/3的GDP” -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:05:19
• 这不是我说的。是引述他人的文章里的一句话。再说,您有何证据说这是错的? -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:25:37
• 第六条“JPMorgan Chase hasn't sold any of its positions yet” -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:06:49
• 这也不是我的话,是他人文章里的一句话。再说,您就这么相信JPMorgan Chase的说辞? -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:31:29
• 第七条“Much of US debt is owned abroad” -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:07:19
• 同样,这也非我的话,是他人文章的一句话。同时,如果美国人没有相应的储蓄,国债实质上为外国人所有 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:33:37
• 第八条"中国主权基金开始大规模投资Morgan Stanley" -xwu622- ♂ (436 bytes) () 06/26/2012 postreply 07:39:25
• 您很搞笑嘛:如果按您的逻辑,您上学交的学费都是亏损了,您上的学越多,您对自己越没信心?! -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 09:53:08
• 有成绩讲成绩,如果把失误当成绩炫耀,就真是"情怀党"了。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 10:16:56
• 其实,您在计算得失的时候,您都只把损失考虑在内,而不计较得益的吗? -nWAY- ♂ (1186 bytes) () 06/26/2012 postreply 10:33:05
• 连个董事都不派,知什么情了?33亿美元买一个公司的知情权,还"得"了。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 10:36:43
• 您自己看:中国买了10% voting shares of Morgan Stanley -nWAY- ♂ (201 bytes) () 06/26/2012 postreply 10:53:36
• 我买的股票都是voting share。voting没什么用。 -xwu622- ♂ (232 bytes) () 06/26/2012 postreply 11:24:13
• 您自己看:中国的确获得了知情权,但没有决策权 -nWAY- ♂ (773 bytes) () 06/26/2012 postreply 12:14:38
• 招聘人员不会因为求职者付的学费多就对他有信心。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 10:23:07
• 看来,您没有招聘过员工,也没有真正管理过下属。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 10:34:52
• 又是"情怀党"风格。我招聘过员工,也正在管理下属。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 10:39:01
• 哈哈。。。那就只好祝您好运啰。您搞过匿名问卷调查问过您的员工对您的意见和看法吗? -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 10:49:38
• 你为什么不举几个大赚的例子来增强大家信心,一定要举一个巨亏的例子? -xwu622- ♂ (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 10:47:57
• 您的理解力的确不足,表达能力也很有限,情绪也不够沉稳。我上面的诸多回复,如果您发现自己错了,就大方承认 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 11:00:17
• 谢谢两位的讨论,很有教益。 -南国铁树- ♀ (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 15:10:15