不算。阁下给的出处没有结论说 "美国军人开枪经调查是个人行为" 。

savagewi · 2012-06-09 12:12:29Z

不算。阁下给的出处没有结论说 "美国军人开枪经调查是个人行为" 。简介

来源: savagewi 于 2012-06-09 12:12:29 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (365 bytes)

回答: 回复：请阁下说明你的 "美国军人开枪经调查是个人行为" 的出处 _ 这个算吗？由秋阁松韵于 2012-06-09 10:52:00

只是说美国司法部拒绝了九位受伤学生之一，Alan Canfora，两年前提出的继续调查的请求。Alan Canfora 的继续调查的请求是基于新发现的可能证据 -- 一卷复制的录音带。

美国司法部说，录音带的原件在1797年由 FBI 销毁（很奇怪哦！）。

原来的调查没有美国军人开枪是＂个人行为＂的结论。

http://www.cleveland.com/science/index.ssf/2012/04/justice_department_wont_re-ope.html

您的位置：文学城 » 论坛 » 时事述评 » 不算。阁下给的出处没有结论说 "美国军人开枪经调查是个人行为" 。

所有跟帖：

• 回复：如果法庭结论是没有证据证明有开枪的命令，结果开枪了，那是什么行为？ -秋阁松韵- ♂ (0 bytes) () 06/09/2012 postreply 14:06:42

• 阁下又忽悠了。1974年联邦法庭裁决企图把开枪责任由八名军人承担的立案不成立。还是＂个人行为＂？ -savagewi- ♂ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 04:29:08

请您先登陆，再发跟帖！