美国开枪镇压学生反对侵略越南,不能证明中国镇压学生运动就正确 回复:有人提出美军镇压学生的例子,欲为六四的恶行做旁证。这有连接。

顶多只能说明当权者在利益受到威胁的时候都不是好东西,都是一丘之貉。

中国1989年根本就不存在推翻共产党的危机。石油外部是理想利用学生,但是当权者为什么不肯,或不能揭露背后的外部势力——比如跟方励之和北大学生来往的美国人,而教育学生和群众把运动引向正确的方向呢?因为当权者不愿意触怒外国人,甚至不愿意得罪香港人,但是却没有耐心去跟学生打交道。当时的当权者,如李鹏陈希同之流,都是从反右以来负向淘汰留下来的智慧领会上意的无能之辈,根本解决不了问题。倒退十年,在文革的时候发生过无数起绝食闹事都被化解了,因为那是周恩来还在,还有一批能干的官员。可是到89年,邓小平已经老了脱离实际了,只听杨尚昆李鹏陈希同们的汇报,让他们有一心想把赵紫阳搞下来,根本不知道其中的厉害,结果玩火玩大了,几乎把中共的群众基础少个一干二净。

当然老邓在,还能镇压,但是邓以后恐怕连镇压也不可能了,只能维稳把闹事消灭在萌芽状态,就是稳定压倒一切。这是一个越来越不可行的路,真正的出路在于从六四吸取教训,正确处理人民内部矛盾,真正化解矛盾而不让矛盾激化成对抗。一言以蔽之,六四是人民内部矛盾处理不当而激化造成的对抗。对于这个激化,政府与反政府方面都有责任,但是主要责任在政府,而今后避免出现这种事态也主要要靠政府改善领导方式——或者说统治方式。

请您先登陆,再发跟帖!