TG好面子是表面现象，你看不到原因而已

 

ＴＧ当权后，有了家当了，也没有要面子的本钱。

对美苏都敢说打就打，甚至打了再说，不是生怕人家认为他们没胆量，而是美苏是威胁，不得不打

但对印度越南，是因为印度越南不是威胁，所以不是不得不打，因此则忍了又忍，反复强调不开第一枪，还不是怕人家说他怕强欺弱。

种种的大手笔的对外援助，根本不是面子因素，而是国际主义，从而使苏联也搞国际主义援助中国，如果中国舍不得援助别人，如何要苏联援助中国？

听说过“失之东隅，收之桑榆”吗？

不做种种的大手笔的对外援助，才是面子因素哪，商人的面子，商人的斤斤计较的面子，只能看到失的好面子，看不到得的大眼光

所有跟帖： 

• 不同意，不过不就同一个话题讨论太多了 -闲聊一二- ♀ (0 bytes) () 05/19/2012 postreply 21:26:39

• 随便吧。我给出了理由，而且中国现在到非洲都受当年援助的益。你说的是判断是结论没有理由。 -jds- ♀ (0 bytes) () 05/19/2012 postreply 21:31:37