pudonghao 评论于:2012-04-19 11:40:48 [回复评论] 删除
薄是保不了王,王只有弃薄自保。
林韵 评论于:2012-04-19 10:26:22 [回复评论] 删除
回复沉冰的评论:
也有同样的疑问:薄熙来为何没有保王立军呢?
林韵 评论于:2012-04-19 10:17:36 [回复评论] 删除
回复飘侠的评论:
赞同。
这才是真正的好文,有头脑的分析,比那自我感觉超好,动则骂人的人强百倍。
飘侠 评论于:2012-04-19 07:28:22 [回复评论] 删除
有一种感觉,看了芦笛的文章,别人的文章不必看了。
yiyan007 评论于:2012-04-19 05:01:24 [回复评论] 删除
同意沉冰
沉冰 评论于:2012-04-19 02:32:03 [回复评论] 删除
您的分析确实引人入胜, 不过有一个死穴(借用近期网络热词):
既然王力军是薄核心圈子的一员, 是薄搞惊天政变的左膀右臂. 按理薄应全力保他. 否则王出事, 薄也跑不了. 为什么任王自生自灭? 难道薄连这点脑子都没有吗? 这不正说明薄没有阴谋吗?
上下 评论于:2012-04-19 01:46:46 [回复评论] 删除
对不对不评论, 这个推导过程还是非常严谨的.
精度高 评论于:2012-04-18 23:11:53 [回复评论] 删除
视角准确,分析到位,敬佩。
山不孤 评论于:2012-04-18 22:13:47 [回复评论] 删除
这是目前为止读到的与我的观点最接近的一篇文章。