YST政治见解不一定都很高明，但他的论述一般都有很多数据来支持他的观点，

而我的论述一般都是纯理论的，很少愿意花时间去找数据，除非是反驳别人的帖子时。这也是我转贴YST帖子的原因之一。

蒋经国在台湾的改革也算成功吧（我对台湾不太了解）。YST对他有好感也正常。YST以自己的生活经历来看大陆的政局也无可厚非。说YST有所回避，我没太看出来。如果有，那么有可能是篇幅太长了，他省略了些，或者论述邓有些偏题了，因此没有深入的说。你具体的指YST回避了哪些，不妨细说下。

另外关于邓，我是觉得邓的功绩不能抹杀，邓的改革算是成功的。至于带来的问题，不可避免。邓的时代要做的事情太多，而且很多东西都是全新的，需要大量精力去探索，因此有一些事情没有抓好也正常。但邓至少做了一些相关的事情，如：严打，提出精神物质文明一起抓。当然做的很不够。这些遗留的问题，其实应是他的继任者们应该解决的问题，但很遗憾，这些人没有解决好。

所有跟帖： 

• 比如，YST很看轻胡哥，其实YST是自己不懂一个道理：胡哥如何不厉害，在最高位是坐不稳的。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 10:17:08

• YST论胡是从他做的贡献来说。从这方面来说，胡顶多算中等。胡虽然抓住了 -惊世骇俗- ♀ (265 bytes) () 04/08/2012 postreply 11:08:06

• 有很多时候，社会的主要矛盾其实不需要执政方的大力介入，随着社会的继续发展就能自动消散 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 14:08:27

• 问题是自动消散了吗？ -惊世骇俗- ♀ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 14:33:47

• 就如同黎明前的黑暗，老是问：天怎么还是这么黑呀？有用吗？如果再瞎折腾做无用功，有帮助吗？ -nWAY- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 14:40:20

• 古老师，如果 -南国铁树- ♀ (141 bytes) () 04/08/2012 postreply 15:25:36

• 哎呀，您还记得《射雕》里郭靖的那七怪师傅们吗？这个世间很多人是鬼面人心，也有很多是人面鬼心的 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 15:29:57

• 古老师说得对。 -南国铁树- ♀ (98 bytes) () 04/08/2012 postreply 15:51:11

• 同时，YST的见解也有一个他自己都无解的悖论：如果中共现在的最高领导层都是三脚猫，中国的国力为何如此急速上升，美国为何要赤膊？ -nWAY- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 10:19:10

• 这个虽然有些夸张，但也有一定道理。你听说过什么叫“传檄而定”吗？有些事情 -惊世骇俗- ♀ (185 bytes) () 04/08/2012 postreply 11:19:15

• 其实，在如何领导大国的这个课题上，历史上有三例可以让我们洞见现在的时政 -nWAY- ♂ (4294 bytes) () 04/08/2012 postreply 15:12:05

• "陈文茜够得上准七段" 比较中肯,我是常看"文茜世界周报"的TV的,台湾人中,她见识不凡. -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 16:39:29

• 重庆的事，中国中央的的官僚权力膨胀，什么都离不开官意，路线是一回事，经济繁荣背后的立场不一样吧。 -子英- ♀ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 12:20:34

• 美国如果说是摘桃派也不过分。如果没有吞食的对象，金融，工业都拉不上去。 -子英- ♀ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 12:23:11

• 上世纪大萧条之前， -子英- ♀ (222 bytes) () 04/08/2012 postreply 12:29:21