当然过程中，难免有这样那样的问题，甚至有滥用公权的嫌疑，但是，中国 啥时候真正“法制”了，中国式法制，包括在重庆从来都不是一块净土，薄也说自己不可能100%正确。诸位专家大师摇舌鼓唇上纲上线，对重庆打黑百般诟病， 一个后辈小律师的委屈比3000万重庆人民的切身感受更能激发大师的正义感。。。。。几句苦逼青年的“正气歌”比黑社会横行下人民的血泪呐喊更能让法制专 家身同感受。。。不禁想问，这是甚么几把专家。。。。
酸骚迂腐文人最误国，自古如此。中国从来就不是一个法治社会，法在中国只是一个 梦！重庆不是净土！确实容纳不下这么一个在中国式法制熏陶下长大的还如同处女般纯洁的小律师。。。但是，如果无数才高八斗的大学者夹坏脑门钻研条文，从上 至下官员高谈阔论法制建设，却不如一个街头巷尾简单的“交巡警平台”让人民更有安全感。。。试问，妄言法制，空谈改革与民何益。
———————————————————————————————————————————
李庄这个小律师确实不比重庆3000万人民更重要，但是别忘了，作为一个普通中国人，他的分量也并不比3000万重庆人中的任何一个轻微。中国式法制确实很可悲，但是薄的所作所为就是把这个本身已经很可悲的法制境况进一步推向倒退，其终极目标就是毫无人权法制可言的文革时代。当时，也是以十亿中国人民的名义向走资派、地富反坏右等“少数派”进行残酷专政的，后者人数再多，就算有一亿，也不过十分之一，搞他们还是为了“绝大多数人民群众”啊。
可惜，今天的中国已经不是文革时代的中国。李庄这个看私渺小“装纯洁”的小律师，恰恰吹响了重庆模式和薄本人的丧钟，而薄、王二人今天的遭遇，也恰恰说明他们大力推行的“中国式法制”，其实也就是不要法制只要人治，是一柄双刃剑，既可以用来伤人清除异己，也可以被别人利用来清算你自己。从这点来说，破除这把封建专制遗留下来的双刃剑，还真比什么带来眼前安全感的交巡警平台意义重大的多。众多*****、薄粉们现在呼吁给薄王一个说话的机会，说明这个教训连他们自己都感同身受了。不过，依他们的一贯思路，估计等薄有了充分说话的机会，甚至咸鱼翻身之后，这个权利又不必为其他人所享受了，比如那个质疑打黑黑打的小编辑，就可以简单解释为“文强余党兄弟”而直接判刑，根本不能允许其对公众发声“误导舆论”。
