其实首先将监督权交给人民就会好得多，所谓的监督权就是孙中山设计的弹劾权。你中共

选什么人当官我们可以不管，但我们要有弹劾权，民愤太大的，违逆民意的官员，老百姓有权弹劾他。只要这个权力存在，官员的作风会立马转变，多次被弹劾的地区，任命官员的上级也要被问责。以这个为起点，比上来就选举要好。

治理公检法王立军的办法是可行的，先全部解聘，然后再根据悔过和贪腐程度重新聘用。美国70年代打黑的时候，纽约港的所有工人都被解聘，因为他们已经黑社会化了，后来再通过审核犯罪记录重新决定聘用。中国必须有一个疾风暴雨的反腐打黑过程，否则社会风气无法逆转，正气树不起来，这种情况下搞选举，在一些小地方，很容易将黑社会老大选上台。

所有跟帖： 

• 全民向钱看的时刻推行各个层次地民主选举，的确有走向灾难的危险。中国六十年教化彻底缺位是一个巨大地问题。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/29/2012 postreply 11:05:14

• 说的是…… -光明之子- ♀ (91 bytes) () 03/29/2012 postreply 14:05:05

• 当时立新中国是人民政府，后来的官僚、路线斗争的问题,文革后以经济填塞社会理想,不是理想吧。 -子英- ♀ (0 bytes) () 03/29/2012 postreply 14:29:03

• 那不是理想。 -子英- ♀ (0 bytes) () 03/29/2012 postreply 14:36:16

• 古代官员都惧怕民意，唯独现在？四不象的政治体制，和谐=大家都贪+维稳。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 03/29/2012 postreply 13:52:36

• 谢…… -光明之子- ♀ (68 bytes) () 03/29/2012 postreply 13:59:58