http://nation.foxnews.com/supreme-court/2012/02/24/supreme-court-hear-affirmative-action-case
多年来无数极为优秀的华人子女被Harvard, Yale, Princeton 等一流学校AFFIRMATIVE ACTION剥夺了入学机会。华人在美国的奋斗经历证明,如果社会”以择优录取“原则为准,美籍华人得益最大,不论是上学,还是就业。华人从来就不怕公平竞争。我们要反对的是以所谓的非”以择优“录取
另外,华人不能永久的被动的听从别人的说教,要真正看清什么样的政策对自己尤其后代有利。
http://www.businessweek.com/news/2012-02-14/harvard-targeted-in-u-s-asian-american-discrimination-probe.html
http://articles.boston.com/2011-04-17/news/29428526_1_asian-american-students-competitive-schools-high
没有任何一个政党的政策对华人全都满意。只能比较轻重,量力而行。
我本人从来就不选民主党。是因为我喜欢共和党吗?当然不是。
我之所以选共和党就是因为共和党 1)反对AFFIRMATIVE ACTION;2)提倡低税,3)个人自由等。对我这些就足够了。
说起税收,很多美华人想在退休后回国生活,你知道前两年OBAMA签署的REPORTING RULE吗?不管你在这个星球的什么地方,只要你是美国人,你就要向美国政府申报你的收入。这在所有西方国家是独一无二的。还有OBAMA最近提议的新商业税收法,看上去和华人没关系,其实正好相反。该法一旦通过,你就是搬到月球上,你也要向美国政府交税。
华人在美国只是统计上少数民族,而不是政治意义上的少数民族。美国联邦政府的少数民族政策(如AFFIRMATIVE ACTION)是以政治意义上的少数民族为准的。说白了,就是以黑人,西语人为准的。因为他们是economically disadvantaged。而且华人在各个领域,所取得的成绩和白人不相上下。在很多政治,经济内圈里,黑人,西语人从没把亚洲人看成少数民族而是划分到白人队列。在这种情况,如果华人再去给黑人,西语人及民主党助威,那就太愚蠢了,太得不偿失了