俄国中国否决叙利亚提案，是为了阻止侵略战争。

有些人看了标题会觉得很不爽。我用这个标题，无非是想说明，立场的区别自然会造成判断的反差。问题的关键，是我们在作出判断之前一定要搜寻全面的事实根据，千万不要人云亦云。

两天来我特意关注了某些美国主流媒体对此事的报道。很遗憾地向大家报告，美国媒体没有把全面真相告诉大众。所有媒体的报道都强调了俄国中国否决了这一提案，但却没有提到俄国中国具体为什么不同意。今天CNN的一篇文章开口说是由于经济原因，引出读者对中国的横加谩骂。

谴责中国为经济原因支持阿萨德的人们最好想一想，叙利亚对中国到底有多大利益。CNN说，中国是叙利亚的第三大进口国，所以中国为经济利益而支持阿萨德。但CNN却不提对叙利亚的进出口占中国经济的比重----大概太小，所以闭口不说。简直是一种变相欺骗。

全面真相还是可以在网上找到的。基本说来，去年十月已有一次对叙利亚的提案被中俄否决，当时美国大使已经“恶心”过了。这次是第二次否决，美国大使找不出新词来，就又“恶心”了一次。两个提案均包含停火、谈判、威胁经济制裁、主张阿萨德下台等内容。按理说并没有太过分的地方，但俄国中国为什么每次都反对呢？BBC曾经用一句话报道过俄国中国的解释：

Moscow and Beijing said the draft contained no provision against outside military intervention in Syria.（莫斯科与北京说该提案没有包括反对外部军事干预叙利亚的条文。）

That's it! 只要加上这一句话，俄国就会对提案投赞成票，而中国就有可能弃权。但是，美、英、法等坚持不写入这一条文，而俄国中国政府居然宁愿冒犯大多数国家，毅然投下否决票。这说明，背后也许不那么简单。这个提案如果通过，西方的军事干预就会很快开始。俄国中国正在尽最后的努力，避免中东战火扩大。

当然，有些人认为通过流血来实现“民主”是正当的。对他们来说，俄国中国的反战主张荒谬不堪，必须严词谴责。但我相信，中国政府这次的做法经过了慎重的考虑。站在和平派的立场，中国有自己的正当理由。

俄国与叙利亚的关系更紧密。其特使很快就会抵达叙利亚试图调停。但是在西方铁了心要开战的情况下，这种努力很可能已经徒劳无功。因为，认为西方必须等待联合国决议才能开战的想法是很天真的。

所有跟帖： 

• 回复：俄国中国否决叙利亚提案，是为了阻止侵略战争。 -changbaishan- ♀ (29 bytes) () 02/07/2012 postreply 08:12:19