看似有理，但缺乏鲜明的观点，而且

来源: sunglass 于 2011-07-30 07:05:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (978 bytes)
回答: 宋鲁郑：高铁悲剧的冷思考 由 nWAY 于 2011-07-29 12:07:02

基本是用二手资料作为分析依据，例如“D301次动车司机潘一恒在最危险时刻，果断采取紧急制动措施，坚守岗位直至胸口被闸把穿透牺牲，”可笑至极，动车都是按钮控制，闸把是蒸汽机时代才用的，这是纯属国内记者没有实地采访而采取小学生式的作文。

另外，所谓“丧失了反思能力的西方在冷战后二十多年走向了从盛到衰的转折点”，标新立异之说，哗众取宠之言。二战后乃至近十年世界政治经济形势逐渐转向多极是历史的趋势，尽管区域冲突时有发生，但总体趋于和平，新兴国家实力的提高是逐渐把发展经济作为政府首要任务的结果。因为之前的差距太大，于是新兴国家的发展速度让人们认为西方开始走向衰弱。这是错觉，就像吃药一样，药物头几天的效果是呈陡线上升的，但之后就会平稳维持。

独立思考是分析现象看本质，而分析不是停留在表面。

 

请您先登陆，再发跟帖！