告的时候别把两个图拿错了。 LOL
告的时候别把两个图拿错了。 LOL
•
有啥可折腾的?2024的选举结果已经明白显示了选民的意思。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
16:43:18
•
一半投川的选民肠子都悔青了。。。
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
16:46:19
•
如何得出的这个数据: 50%?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
16:51:01
•
为了钱,UU也该去告
-gccard-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
16:46:21
•
因为那100万?
-Uusequery-
♀
(325 bytes)
()
10/27/2026 postreply
16:50:07
•
加理想,加响应川总的号召,为什么不告?
-gccard-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:05:59
•
要不你去?告和党投的假票?
-Uusequery-
♀
(325 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:08:36
•
我没有发现任何假票,只是川信徒天天在坛里反复念着
-gccard-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:14:55
•
可惜了,100万没了。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:16:37
•
一码归一码。川普胜选是选民的选择。抓舞弊既是公民的责任更是川普政府的责任,不能光靠你们几个在中坛里喊冤啊。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
16:57:28
•
我喊过么?回应的是主贴。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
16:59:16
•
打酱油的,捧个人场。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:02:10
•
所以你对20年大选舞弊的指控不持立场?还是只是不说而已?
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:03:21
•
不持立场,因为证据不足。但有疑问。静看发展,还有两年。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:12:34
•
不明白这种言之凿凿的指控都好几年了,在等民主党上台去查吗?
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:09:31
•
为什么非要明白呢?每个人都有自己的判断。何必强求?川黑一致就很不错了
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:42:25
•
所以有人传播谣言也这么淡然?您不经常要别人给链接证明吗?
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:47:04
•
质疑的网友不是都给出链接了吗?只有贵方几位只发空贴喊口号。名字就不提了。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:51:21
•
张口“红脖子”,闭口“信徒”。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
19:16:18
•
找到一张假选票,有$100万奖金,不告的是大傻瓜
-gccard-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
16:45:36
•
结果唯一找到的假选票,是投川党的。。。川普还笑得出来?
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
16:47:34
•
那就花点时间研究一下。光喊又没钱
-Uusequery-
♀
(167 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:13:53
•
Muse: 告,当然可以告——2020年已经告了62场,61场输了
-voiceofme-
♂
(1456 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:23:49
•
这事简单:不想被人质疑,就被搞事情。搞了事情,就别怕人质疑。
-越王剑-
♂
(317 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:24:18
•
是啊,对你证据没啥用,但永远可以质疑,多纯的研究精神啊
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:34:59
•
证据很硬吗?确凿的话就不会有那么多质疑。一味谴责川普支持者“搞事”没有足够的说服力
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:38:19
•
是谁在控诉的?难道不应该他们举证吗?川总在线等着呢
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
17:58:15
•
网友只是质疑,举证是DOJ的事,一直在查。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:46:10
•
证据不是没用。但是你也拿不出证据证明你没干。
-越王剑-
♂
(99 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:11:07
•
”拿不出证据证明你没干“ 这是要不在场证明?已经有特定嫌疑人还是要求所有的投民主党的自证?LOL
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:19:18
•
首先,这不是法律问题。你这种假设就不成立。无论你狡辩什么,你都做不到不让人质疑的水平。因为事情已经搞了。
-越王剑-
♂
(69 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:25:43
•
司法程序逻辑就是"谁主张谁举证",主张大选有舞弊的一方需要举证证明有大量舞弊存在,另一方无需提出证明。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:32:17
•
这个事情进入司法程序了吗?
-越王剑-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:38:58
•
这件事应不应该进入司法程序?有没有被调查过?一个颠覆民选制度的事情难道就只能停留在论坛质疑的地步吗?
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:42:54
•
当然进入了,上面不是说了62场起诉61场驳回,其中30场进行了实质审理(开庭了)
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:44:46
•
等等,你的意思就是:‘我就这么认定了,别和我讲证据!”,是这个解释吧?这不就就是俺老家胡同口老太太一辈子坚持的心学嘛
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:32:36
•
我没说认定。这是两个概念。你的意思才是认定。不允许别人质疑。但是这个事情你认定不了。
-越王剑-
♂
(156 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:37:59
•
所以我钦佩您的质疑的精神,但对您只停留在怀疑阶段而不去验证也不接受反证的态度很是不解。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:41:09
•
尊界车踩断三根刹车,你不让人质疑。你是华为法务啊?投票的事你不让质疑,你是美国司法部?
-越王剑-
♂
(272 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:44:09
•
哈哈,首先我从来不反对质疑,只是不喜欢无脑跟风的做法罢了。复杂问题往往没有简单的答案,您能接受这个吧?
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:50:13
•
我接不接受根本无所为。你问问其他人接不接受?你可以让谷歌禁了拜登曲线这个词嘛。
-越王剑-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:52:19
•
所以你也认为2020大选结果的判断是个复杂的问题?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:53:39
•
投票的事我确实认真一些,因为这是美国民主制度的基础,容不得有人随便喷或泼脏水。这是公民的责任。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:51:36
•
那你先学学美国宪法第一修正案,再来讨论吧。宪法都不遵守何谈公民责任。你的责任是啥?
-越王剑-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:55:21
•
LOL 感情不能证明您违法的也不能说您在传谣?对言论自由理解真有责任感啊
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
20:23:04
•
我上面刚贴了一个非移注册投票的。以前诸位都说不可能,现在来了。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:56:26
•
没人说非移投票不可能。就是规定要出示ID都有可能混过去。前几天两个拿美国公民护照的中国人就在墨西哥混上了飞往美国的航班。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
20:30:02
•
应该是长相和护照持有人相差不太大,值机柜台肉眼没辨认出来,到美国海关的指纹/人脸识别才露馅
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
20:31:58
•
但是凭这样的少量个例(国土安全部开始说加州两万,后来改口说185)根本没有可能颠覆选举结果。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
20:33:56
•
容不得是大外宣常用的烂词。美国看不上。啥公民。懂什么叫公民吗?街道带袖标的和公民十万八千里
-越王剑-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
18:56:46
•
是吗? 不明白卢比奥说的zero tolerance是什么意思吗?
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2026 postreply
21:44:20
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy