华为宣布五年后推出1.4nm芯片,但根本就没有公布过实现目标的timeline milestone chart,当不得真

本帖于 2026-05-26 18:41:00 时间, 由普通用户 viBravo5 编辑

五年就是拍一下脑袋而来的.

下面是真正工程项目 timeline milestone chart 一个样本.  华为根本就没有公布过这样的图

A widescreen timeline milestone chart for PowerPoint and Google Slides presentations.

所有跟帖: 

现在大家都基于主观。只要等5-6个月,如果麒麟9050能够等效3NM芯片,那么1.4nm也是可以期待;反之就是纯粹嘴炮 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 18:42:07

认真看一下,文章里路线图讲得很清楚。 -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (210 bytes) () 05/26/2026 postreply 18:43:56

正常私人投资者对眼花缭乱技术细节不感兴趣,私人投资者没看到每季度至少每年的milestone就不会投资 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 18:50:45

华为不是上市公司,没有市值管理压力 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 18:53:33

我是用投资者投资逻辑来评估华为五年后推出1.4nm芯片的公宣 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 18:56:06

如果没有市值管理需求,就没有必要透露细节。国内一个大佬说过,要做好企业,就应该抵制上市诱惑 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 19:00:20

华为不需要你投资, 你也无法投资, 这里讨论的是技术发展, 不是私人投资 -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 18:54:24

我是用投资者投资逻辑来评估华为五年后推出1.4nm芯片的公宣 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 18:56:46

如果不懂点技术,光靠投资逻辑恐怕无法评价技术优劣,起码隔了几层, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 18:59:49

如果华为有清晰的技术路线,他们应该很容易做一个普通人看得懂路线图ppt,在发布会于公宣一起公布 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 19:08:54

我觉得我引述的那篇文章中讲得很清楚了, 不过华为自认没有必要说服你这样的普通投资者, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 19:22:45

没有那个公司会那么干, 上市公司都不会别说private而且还是被西方安全机构重点关照的公司了 -StewartPlatform- 给 StewartPlatform 发送悄悄话 StewartPlatform 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 19:25:55

十年前中国对实现所谓量子通信互联网也是这么公宣,但就是没有路线图,现在离当年公宣的27年实现量子通信差一年,早不提了 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 19:35:26

能造3nm, 何必“等效”3nm? -龙珠雷达z- 给 龙珠雷达z 发送悄悄话 龙珠雷达z 的博客首页 (98 bytes) () 05/26/2026 postreply 20:39:10

请您先登陆,再发跟帖!