所谓的“滞后性”，无非是寄希望于未来出现一个能彻底打破现有规则的“超级强权”来清算川普。

来源: bustout 于 2026-05-20 20:21:39 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (505 bytes)

本帖于 2026-05-20 20:23:26 时间, 由普通用户 bustout 编辑

回答: 滞后性，有句名言：不是不报，时候未到由 wuyg719 于 2026-05-20 20:15:18

但现实是，只要美国的宪法框架和三权分立不崩溃，任何一届新政府上台，都必须在现有游戏规则里玩。如果新政府可以没有任何法律依据地仅凭“时候到了”就推翻最高法院的判例、撕毁司法部的核心豁免意见，那这就不是“时候到了”，而是美国宪政彻底解体、进入军政府或独裁时代。如果连掀桌子的基础都没了，那大资本、两党建制派和军方第一个不答应

您的位置：文学城 » 论坛 » 时事述评 » 所谓的“滞后性”，无非是寄希望于未来出现一个能彻底打破现有规则的“超级强权”来清算川普。

所有跟帖：

• 川骗关税战的时候多猖狂，结果一年之后还不是乖乖退钱，赔了夫人又折兵 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 20:23:04

• 现实是，最高法院前脚刚拿宪法拉住 IEEPA 的刹车，川普政府后脚就换了 Section 122 的新马甲把关税重新加了 -bustout- ♀ (474 bytes) () 05/20/2026 postreply 20:26:53

• 从原来的最高100%，平均30%降到现在的15%而且有时限，原来收的税还得连利息一起退，算上关税成本亏老本了 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 20:32:14

• 当年的关税狂人胡佛下台之后，共和党接连几十年失去国会和总统宝座 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 20:34:25

请您先登陆，再发跟帖！