翻遍历史书，还没能找到哪怕一个250岁帝国还能中兴的例子，250年是个魔咒

所有跟帖： 

• 东汉光武帝刘秀其实是西汉灭亡之后重新建立起来的，算是一个新朝代，只是恰好刘秀是汉室宗亲 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 19:32:00

• 东汉算不上兴。古代的兴是要有大规模领土扩张为基础的 -保深- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 19:36:24

• 能够把一个混乱的西汉乱世平定下来，也算某种中兴 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 20:09:06

• 王莽其实就是神棍，无能之辈，举个汉旗就可以拿回 -保深- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 19:47:53

• 我们大商朝就中兴了，只是你看不到史书 -保深- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 19:34:34

• 如果你把神话传说当历史，例子太多了，据说天庭存在了亿万年 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 19:35:58

• 大商朝绝不是神话，有很多出土文物为证，西周比商落后多了 -保深- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 19:37:50

• 商朝八次迁都，如果你没有具体的历史记载，你怎知不是像东汉那样？彻底换了一批人? -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 19:56:16

• 说来话长，需要写本书才能论述清楚。 -保深- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 20:02:52

• 东罗马帝国千年，而且美国也不是帝国。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 19:41:59

• 美国霸权，与帝国无异。这也是美国的难题：民主与霸权帝国，两者难以兼得 -保深- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 19:49:59

• 没有持续的领土扩张，很难说是帝国 -3941- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 20:00:15

• 控制着全球一半以上的资源，无须领土扩张。只是伊朗之战后，美国对资源的操控力起码被减半 -保深- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 20:05:36

• 资源是自然资源？美国在全球体系中拥有极强的金融、科技与军事杠杆能力，这不是帝国。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 20:23:00

• 你说的就是帝国，正在衰落中也是事实。老川的MAGA决策错误 -保深- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 20:33:18

• 我说的是250岁之后的中兴，东罗马帝国确实有千年，但上升期不到200年，剩下的在苟延残喘 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 19:58:23

• 苟延残喘800多年？想啥呢，它中间有过衰落，然后又中兴，然后衰落。长期亢奋会出毛病，歇歇再雄起。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 20:10:56

• 我看的是维基百科，说其只有两百年上升期 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 20:17:00

• 除了上升就是苟延残喘？您这两极思维有点可笑，中兴不是只是上升，还有维持，而且还经历过衰落后又复兴。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 20:20:12

• 所谓的中兴，就是要比前段时期要好一些才能称中兴，东罗马帝国疆域在7世纪后大量丧失，最后变成了君士坦丁堡孤城 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 20:37:11

• 第一次中兴是查士丁尼时期（6世纪），第二次马其顿王朝（9–11世纪） -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 20:48:24