恭喜， 恭喜， 川普在共和党内已经基本上实现独裁了！

恭喜， 恭喜， 川普在共和党内已经基本上实现独裁了！

在共和党 里有个旧词新用 叫 YOLO 共和党， 意思如下：

“这些YOLO立法者——往往即将退休、在政治上处于“绝缘”状态，或是坐拥稳固席位——正日益乐于打破党派阵线、批评特朗普的政策，甚至与其核心圈子展开对抗，因为他们已是“无所畏惧，无所失去”。这种动态在华盛顿表现得尤为显著：参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（有时被戏称为“YOLO麦康奈尔”）和参议员比尔·卡西迪等人物，便曾不时挺身而出，直接反对特朗普的内阁人选、支出优先事项以及立法议程。”－－－ 其实就是说， 只有不被川普胁迫的共和党人敢于对川普说”不“！

至于独裁对国家是好还是坏哪？
我们有无数例子说 独裁对国家有害。 你很难找到一个例子证明独裁 从长期看有利国家！

那么问题来了， 大家都知道独裁有害， 为啥还有如此多的人为独裁 欢呼哪 （尽管目前的独裁 在形式上与以前的独裁稍有不同）？

所有跟帖： 

• 是不是还抱着幻想： 川普的党内独裁与众不同， 是好独裁？ -newbigman- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 09:42:42

• 其实是某种“常态”，比如奥8任总统时党内就没有公然反对的。即便现在，大多数也唯奥8是从。欢迎辩驳 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 09:49:29

• 我那时不太关心政治，不太清楚 奥巴马是否党内独裁。但有一点是肯定的， 就是当时没人为党内独裁欢呼 -newbigman- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 09:57:57

• 奥8党内独裁是事实，没有反对的自然没有欢呼的，大家认为理所当然，2016劝退桑德斯 -Uusequery- ♀ (63 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:08:51

• 奥巴马退休后仍然掌控民主党。不然怎么能说不让拜登参选，拜登就不得不退选？ -越王剑- ♂ (164 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:04:31

• 楼上两位网友的意思是？ -newbigman- ♂ (184 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:17:56

• 不对。根本就不是所谓的“独裁” -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:21:02

• 只要有不同意见， 说不同的话就坚决的打压下去。 不算独裁？ -newbigman- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:22:41

• 民主党独裁不，你可以去问三德子。 -越王剑- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:45:40

• 见仁见智 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:23:44

• 阁下认为奥8独裁吗？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:26:36

• 我认为民主党在加州独裁狠不好。哈哈。你能怎么办？ -越王剑- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:44:43

• 年轻可以是无知的借口 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:38:13