就像森林里的火有人为的也有mother nature的，好的系统都要能够承受和控制，而且允许小火才能避免大火的颠覆性毁灭

所有跟帖： 

• 这个比喻不错，就怕星星之火，可以燎原。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 11:47:57

• 我主贴里已经说了，不再重复。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 11:50:07

• 你的比喻有个前提：川总上台，是人为的，还是意外。如果是人为的，比喻才perfect match。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 11:53:33

• 森林里的火有人为的也有mother nature，这个不重要，重要的是允许各种错误不人为打压可控错误，这样才能更坚固 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 11:57:54

• 你这么说也有一个前提：就是一切可控。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 12:01:44

• 这就是系统的设计，重点是允许小火才更能有效防止大火的发生。美国看起来很乱，实际乱中有序。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 12:06:19

• 应该把这个系统用到加州的山火防治上，看有没有效果。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 12:09:27

• 看来你没有读贴。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 12:10:28