除非国民富的流油, 并且高铁需求足够旺盛。
高铁带来的整体经济效益和社会效益远大于补贴。 哪个国家服务社会的开支不来自于纳税人?
只有补贴高铁, 更多的穷人才能做高铁。
除非国民富的流油, 并且高铁需求足够旺盛。
高铁带来的整体经济效益和社会效益远大于补贴。 哪个国家服务社会的开支不来自于纳税人?
只有补贴高铁, 更多的穷人才能做高铁。
•
白讲了,衰落国老跪殖的贫穷思维不会懂
-Amerix-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:21:42
•
纯属扯淡,维持高铁营运的钱是来自纳税人,巨亏倒贴的钱始终还是来自民众的腰包
-amico-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:21:44
•
印度, 越南, 印尼等都急死了
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:25:07
•
我看你比他们都急。。。
-amico-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:29:03
•
类似于公交,票价低了多交房地产税。票价高了,不利于依赖于公交的人群
-8gu-
♂
(54 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:28:40
•
没错。 有人就是不接受常识
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:32:03
•
京沪高铁涨价了,而且一口气涨两成....开始不服务社会了,哈哈哈
-amico-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:33:43
•
该地区人就是富的流“油”了, 可以让高铁赚钱啊
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:36:06
•
经济下行、地方财政紧张、客运增长见顶,铁路系统把压力直接转嫁给乘客。
-amico-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:37:55
•
回国你跟京沪朋友们说,你们京沪人民富的“流油“,能被人家骂死。。。
-amico-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:44:14
•
很有道理。中国的公共交通都是服务社会的,赚钱从来不是目标
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:33:00
•
京沪高铁涨价了,而且一口气涨两成....开始不服务社会了,哈哈哈
-amico-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:34:08
•
适当涨是可以的。其他线路可能不涨。抬扛没什么意思
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
06:44:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy