如果相信进化论，说人类最原始的祖先即南方古猿是从更早期的猿类，如原上猿及埃及猿那里进化而来，那么，所谓的人类祖母“露西”就是个科学笑话。真不敢相信还有这样的科学家，会把发现最早的南方古猿化石看成是人类唯一一个祖先。难道更古老的猿类集体合伙生出唯一一个人类祖先不成？
无数前辈生养无数后代，进化史上，不会发生一只鸡生一个蛋，或一个蛋孵出一只鸡，然后来了一群鸡的情况。进化是种群的进化。
所以，人类的生存不是单个人的事，而是一群人的事。一群人属于一个共同的家族，按进化说法，最初就是围绕一个母性建立的家族。
家族在争夺资源的战争中会发现势单力薄，于是有了部落，即数个同源家族组成的更大的人群。所谓“同源”，要么是传统上的血缘关系相同，要么是地域上的利益关系相同，有着共同的敌人。
部落的出现应该算是人类社会的最初组织形式。
而进入人类历史共同记忆中的社会组织形式，应该是部落联盟，即数个部落联合起来与共同的敌人争夺资源，维护自己的共同生存及利益。
据说，我们熟悉的那些追溯最远的名人，如有巢氏、燧人氏、伏羲、炎帝、黄帝、尧、舜、禹等，都是部落联盟的首领人物。
禹大概是部落联盟进入国家阶段的一个过渡性人物。
那么，在进入国家这个文明社会组织形式之前，人类社会是处于野蛮阶段的。换句话说，部落联盟代表的是尚未文明起来的野蛮社会组织形式。
比如，当中国发展到宋朝这个高度文明的国家时，长城以北的蒙古族还处于部落联盟阶段。成吉思汗统一了蒙古各部落，与南宋联手灭了金、辽。其孙子忽必烈统领部落联盟灭了南宋，消灭了一个高度文明的国家。
进入二十世纪之初，西方各国在进军中国的过程中，也搞过部落联盟。1900年（清光绪二十六年）以大英帝国、美国、法国、德国、俄国、日本、意大利、奥匈帝国八国组成了可称为部落联盟的武装联合体，以“保护使馆”和镇压“义和团运动”为由，攻占了天津、北京。
这次的部落联盟没有取得忽必烈那样的消灭中国的战果，可能是因为没有像成吉思汗或忽必烈这样的可以统一八国部落联盟的人物，各个部落各自为战，各有各的利益。
既然八国联军属于部落联盟性质，而部落联盟代表着原始野蛮，那么，八国联军代表的就是野蛮民族。
西方人这种野蛮属性一直被现代工业产生的现代文明包裹着，让世人感觉西方人很文明。其实，他们骨子里依然是野蛮的，只是披了件由现代经济产生的现代文明的外衣。美国剧作家田纳西·威廉斯的《欲望号街车》里的斯坦利就是这样一个工业文明时代野蛮人的代表，身上充满着粗野、放肆、追求物欲和物质主义。
这种野蛮延续到今天，表现在最近由美国出头搞出的一个28个国家，为共同对付中国而组建的新时代的部落联盟。这个28国联盟自然也是野蛮的象征。
文明国家是不会搞部落联盟的，因为部落本身是原始的野蛮的，与文明国家不搭边。野蛮原始的部落习惯于搞联盟，或者说，搞联盟是其争夺资源的本性。
文明的中国能否抵抗得住野蛮的部落联盟的攻击，一是在于那个部落联盟能否被一个强人所统领，一是在于文明的中国内部是否存在一股野蛮的强大力量与之抗衡，因为文明本身是难以对抗野蛮的。文明不以消灭野蛮证明自己的先进，野蛮常常以消灭文明以证明自己的蛮力。
这是古今中外的历史所证明的。秦国消灭中原各国是野蛮消灭文明的例子，西罗马帝国的灭亡也是一个野蛮征服文明的例子。而西欧对美洲大陆的征服，只能说是披着文明外衣的西方野蛮民族以屠杀的野蛮方式对美洲人进行的野蛮征服。
野蛮必须以野蛮的方式来对抗。对野蛮，不能讲文明。文明只用来教化野蛮，但那是文明占上风占主导占统治地位时的情况。
更多我的博客文章>>>
