一个好汉三个帮， 一段篱笆三个桩。漫谈川普战争的滑稽演变

                 一个好汉三个帮， 一段篱笆三个桩。漫谈川普战争的滑稽演变

且不说这时谭 各位睿智网友， 哪怕是这世界上最最傻的人， 大概也知道一个好汉三个帮 的道理。能力再强的人（好汉）也需要他人的帮助（帮）才能成事，就像篱笆需要桩来支撑！

那么， 我们谈谈咱教主是怎样做的。做为对比， 咱们用另一位不太聪明， 大家公认在伊拉克战争中吃了大亏的小布什总统来做比较.

如果说小布什攻打伊拉克是一场精心编排的“黑色歌剧”，那么川普对伊朗的博弈，更像是一场只有主角、没有剧本，且主角还在台上疯狂拆台的“荒诞单口秀”。

当年小布什虽然鲁莽，但起码还懂得在这个世界上混，脸面和规矩是得装一装的。为了出兵，他不仅在联合国挥舞着那一小管至今下落不明的“洗衣粉”，还费尽心机拉起一支有四十多个国家的“正义联盟”。尽管那是一场基于谎言的远征，但布什至少展现了一个资深政客的职业素养：他知道哪怕要抢劫，也得先编一个“拯救世界”的剧本，并给兄弟们分点甜头。

相比之下，川普的风格可谓是“走别人的路，让别人无路可走；说自己的话，让自己没话可说”。他最令人叹为观止的“神操作”，莫过于在宣扬战争威胁的同时，亲手堵死自己的开战逻辑。他曾声称已经摧毁了伊朗的核设施，却又要以此为由发起打击——这种“昨天我已经把敌人打成残废，今天我要为了防止这个残废医好了而动手”的逻辑，连逻辑学老师都得掩面而泣。

更绝的是他对盟友的态度。布什是带着小弟去打架，川普则是先给小弟们挨个一个耳光，然后在战事不利的情况下再命令他们去冲锋。

他不仅不屑于召集盟友，甚至把原本持中立或劝解态度的伙伴们，一个个骂的推向了对立面。这种“举世皆敌”的孤胆英雄（或者说孤单演员）做派，不仅让盟友们感到心寒，更让对手感到迷茫：这他妈到底是在打仗，还是在进行某种高深莫测的“自杀式外交”？

布什的愚蠢在于相信了错误的借口，而川普的离奇在于他连借口都懒得编得通顺，甚至在还没动手前就先把自己的剧本烧了。如果说布什是在毁掉别人的国家，那么川普则像是在以一种“降智”的方式，消解美式霸权最后的体面。这种不用对手反击、自己就能把自己绕晕的“艺术”，确实前无古人。