欧洲电价跌至零以下
太阳能和风能的蓬勃发展与欧洲负电价的急剧上升密切相关。
据分析公司蒙特尔（Montel，英文来源）称，2026年第一季度，伊比利亚半岛的负电价达到了新高。负电价是指由于电力供应超过需求，批发电力价格跌至零以下。
西班牙受到的影响最为严重：今年1月至3月，该国记录了397小时的负电价。而2025年同期，负电价仅有48小时。葡萄牙同期负电价时间为222小时。
彭博社（Bloomberg，英文来源）基于Epex Spot SE的数据进行的另一项分析显示，法国今年的负电价时间几乎是2025年的两倍。德国的负电价时间也增加了约50%。
大部分负电价出现在4月份。这是由于日照时间延长导致太阳能发电量激增所致。欧洲各地的暴风雨天气进一步提升了风力发电场的发电量。因此，在某些时段，发电量远超实际需求。
西班牙咨询公司AleaSoft Energy Forecasting的数据显示，德国4月5日录得迄今为止最低的平均日电价：每兆瓦时负16.34欧元。同日，法国的平均日电价也为负3.56欧元，比利时则为每兆瓦时0.05欧元。
英国、北欧和荷兰的电力市场也分别录得自2025年10月以来的最低平均日电价：每兆瓦时分别为6.85欧元、7.61欧元和14.46欧元。
在能源成本飙升的当下，负电价听起来颇具吸引力。然而，对于大多数消费者而言，负电价并不会降低他们的电费账单。
负电价存在的原因：当电力供应超过需求时，电价就会跌至负值。在欧洲日前电力市场，电力生产商会报告其提供的电量和价格。该价格通常高于零。
春季，白昼变长。理想的天气条件促使太阳能和风力发电厂的发电量显著增加——通常超过需求增长。尤其是在公共假期，家庭和企业的用电量通常会低于平时。
为了避免停产，发电厂运营商会根据运营成本和重启成本相互压价。要么他们能凭借补贴或合同保障的付款在低价电价下继续盈利，要么限制发电的成本会更高。
例如，去年英国因限制风力涡轮机发电而浪费了约 14.7 亿英镑（约合 16.7 亿欧元），同时却向燃气发电厂支付费用以提高发电量。
欧洲如何遏制负电价
避免负电价并非易事。欧洲的电网已经过时。它们并非为可再生能源的蓬勃发展而建，而是为少数大型集中式发电厂而建。因此，来自风能和太阳能发电场（通常位于偏远地区）的电力无法输送到许多地方——城市、家庭和办公室——所需的地方。
尽管过去五年欧洲的电网投资增长了 47%，达到每年约 700 亿欧元，但专家仍然认为这远远不够。
能源供应商Ember最近的一项研究警告称，由于“电网容量不足”，超过120吉瓦的已规划可再生能源装机容量面临风险。其中，16吉瓦来自屋顶光伏系统，影响欧洲超过150万户家庭。
提供免费或大幅折扣的电力是应对负电价的另一种方法。英国已经开始考虑这种方法。长期以来一直倡导改革以提供更便宜的能源而非限制风力发电的公用事业公司Octopus Energy的首席执行官格雷格·杰克逊(Greg Jackson)认为，应永久实施此类计划，以鼓励更多人投资于电暖气、汽车和电器。
电池储能系统是解决方案吗？
负电价背后的核心问题在于，过剩能源的储存能力有限。因此，越来越多的人呼吁大规模扩展欧洲的电池储能系统(BESS)。
去年，欧盟新增电池储能系统（BESS）容量达27.1吉瓦时，连续第十二年创下纪录。
根据欧洲太阳能协会（Solar Power Europe）发布的2026年报告，欧盟的电池储能容量自2021年以来增长了十倍，目前已超过77吉瓦时。然而，欧洲仍“远未满足自身需求”。
为实现2030年的目标，欧盟必须再次实现十倍增长。未来五年，储能容量需要增长至约750吉瓦时。
2025年，欧盟五个市场的新增电池储能系统容量占比超过60%。德国和意大利位居榜首。保加利亚成为增长最快的市场，排名第三，其次是荷兰和西班牙。
