美国在外驻军到底是驻在国得利多，还是美国得利多？美国愿意为了省钱撤出所有海外基地吗？

美国到处驻军，川普和川-粉一致认为是美国出钱在保卫驻在国的安全。在外驻军谁的利益更大？

为什么二战后是战胜国有权在战败国驻军，还不是相反？难道是战胜国傻，或者是先人后己，大公无私？

美国基地费用大多是美国和驻在国分摊的。美国真的愿意撤出驻外基地？没有这些基地，一极霸权怎么维持？

所有跟帖： 

• 你跟low information magas 讲不是鸡和鸭讲吗？ -akc- ♂ (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 06:33:42

• 那鸡同鸡讲一下，给大家科普，不要和MAGA单说。 -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 05/03/2026 postreply 07:18:48

• 美国如果撤走全球军事基地，美元霸权也就到头了。比如中东的石油美元，沙特等国愿意石油交易只能以美元结算，并将所赚的美元全部 -越活越有劲- ♂ (531 bytes) () 05/03/2026 postreply 06:34:12

• 当然是为了美国的利益了，无利不起早嘛，问题是现在利益太少了，需要转移了，欧洲自己管自己吧， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 06:35:27

• 这次如果没有美军驻外国军事基地，就炸不了伊朗了。 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 06:42:59

• 既然利益关系如此复杂，难以计算，那么回归简单模式不好么？ -不能再沉默- ♂ (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 06:44:31