纽约时报社论

本帖于 2026-05-05 23:35:37 时间, 由普通用户 arrowheads 编辑

纽约时报社论:美国军事优势正在丧失,伊朗战事让真相大白。
——
从账面数据来看,这场针对伊朗的战争本不该有任何悬念。美国每年的军费开支高达一万亿美元左右,规模是伊朗的一百多倍。凭借如此雄厚的财力,美军打造了规模远超对手的空军与海军,并装备了那些让伊朗将领们望尘莫及的顶尖武器技术。

战争爆发之初,双方实力的悬殊确实如预料般显现,美军迅速瓦解了伊朗的大部分军事力量。可时至今日,局势却不再呈现出一边倒的态势。伊朗目前掌控着霍尔木兹海峡,其部署的导弹与无人机依然令美国在当地的盟友感到不安。尽管特朗普总统表现出急于通过谈判实现停火的意图,但伊朗高层并不买账。令人费解的是,这个国力较弱的国家反而掌握了更有利的谈判筹码。

这种现状揭示了美式战争风格中存在的短板。仅仅取得战术层面的成就,并不等同于赢得了最终胜利。特朗普在指挥战争时的轻率举动固然是原因之一,但根源远比某位特定的三军统帅更为深远。美国在应对现代战争方面,显然没有做好充分的准备。

美国曾豪掷数千亿美元研制舰艇与战机,这些装备在对抗同级别的对手时固然强悍,但在面对造价低廉且能大规模量产的武器时却显得无能为力。当前的美国经济缺乏足够的工业产能,无法制造出真正急需的武器装备。而且,由于政府体制的僵化以及国防工业体系在整合后对变革的抵制,美国在解决这些难题时显得举步维艰。

就在特朗普对伊朗发动军事行动的前三个月,我们曾发出预警,称美国在未来的战争中可能面临力不从心的窘境。过去两个月的战况证明,当时的担忧绝非危言耸听。这场伊朗战争虽然并非明智之举,但它应当被视为一个警钟,提醒人们美国安全正面临日益严峻的威胁,并促使各方积极寻求对策。

“在人类有记载的历史中,从未有任何一个国家的军事力量像这样被迅速且彻底地瓦解,”国防部长皮特·海格塞斯在3月26日这样宣称。然而就在次日,伊朗便对美国驻沙特阿拉伯的一处基地发动了无人机与导弹袭击,导致十多名美军士兵受伤,一架雷达预警机被毁,还有至少两艘加油舰受损。

海格塞斯那番豪言壮语被现实迅速击碎,这恰恰凸显了美军亟待推行的改革方案,其中包含四个核心要务。

首先,美国必须加大对反无人机技术的投入,效仿乌克兰在对俄战争中展现出的研发成果。正是因为缺乏这类防御手段,声名显赫的美国海军才束手无策,眼睁睁看着霍尔木兹海峡这一关键航道陷入封锁。

其次,美国应当拥有更多成本低廉且可消耗的武器装备,比如自杀式攻击无人机以及无人化舰艇。虽然乌克兰战场的局势很大程度上是由量产型无人机左右的,但五角大楼目前却把大量资金砸向了极其复杂的装备,例如那种能配合有人驾驶战机执行任务的无人“僚机”。

第三,美国必须提升工业产能的规模与灵活性。就在不久前,全美所有的战斧巡航导弹竟然都出自同一家工厂,而爱国者导弹拦截器的供应也始终捉襟见肘。国会应当出台相关法案,扶持私营企业扩大生产规模。对于五角大楼来说,不能再把订单全部塞给那五家传统的武器巨头,而应该转而支持那些反应迅速、充满活力的科技新秀。

最后,美国需要同其他工业化民主国家携手并进。特朗普此前在战争爆发之初曾冷落盟友,如今却不得不恳求这些国家协助重开霍尔木兹海峡,这充分证明了美国无法单打独斗。在未来的日子里,想要在经济与军事扩张上不被大国甩开,就必须与志同道合的民主政体紧密协作。

采取这些措施的目的并不只是为了在未来的冲突中取胜,其核心意义在于防患于未然。只要让对手意识到他们发动的任何战争都注定失败,战争就难以爆发。

相反,这场发生在伊朗的战事已经给未来打算对抗美国的国家指明了方向,俄罗斯和朝鲜都在此列。而对于最有实力挑战美国军权的大国而言,这场冲突更是印证了其战略眼光的正确性,即重点发展无人机、网络攻防以及太空力量等新型战争手段。

美军的处境倒也并非一片漆黑。通过伊朗战争可以看出,美军在定位并定点清除敌方目标方面拥有极其惊人的效率。在开战后的短短一个半月里,美国军方就精准打击了超过一万三千个军事及工业据点。尽管人员伤亡令人痛心,但如果考虑到进攻的宏大体量以及伊朗掌握的资源,美军的损失尚在可控范围内:目前共有至少十三名军人牺牲,三百余人受伤。

唐纳德·特朗普在推动军事改革方面确实有一些建树。他的政府采取了多项措施,试图打破大型承包商对五角大楼武器供应的长期垄断,并强力要求部分厂家提高紧缺导弹的产能。陆军部长丹尼尔·P·德里斯科尔也果断出手,废除了一批既过时又毫无成效的研究计划。

然而,特朗普那种混乱且极具破坏性的管治风格,却让这些进步大打折扣。他不顾战列舰在空袭面前的脆弱性,执意订购了一支造价不菲的新型舰队,并将其命名为“特朗普级”。与此同时,赫格塞斯解雇了一大批锐意进取的改革派官员,目前正与德里斯科尔部长陷入内斗。今年四月,政府抛出了一份高达一点五万亿美元的预算方案,这很可能会进一步暴露并放大美军的短板,而非巩固现有的优势。

值得庆幸的是,国会、政府行政部门以及五角大楼现在都对军队存在的缺陷有了清晰的认识。但令人担忧的是,我们的对手同样对此洞若观火。华盛顿方面不能再对军事改革仅停留在口头讨论上了。政府必须拿出实际行动,否则伊朗战争中暴露出的种种不如意,恐怕只是更大灾难的前奏。

请您先登陆,再发跟帖!