停火意味此次战争结束， 战争授权法并未规定不能重开第二次战争。所以会随时开打，太狡猾了，，，

所有跟帖： 

• 这真低估美国人的智商， 贬低美国法律的严肃性了 -波段王- ♂ (315 bytes) () 05/02/2026 postreply 08:10:48

• 让主党那些议员来反对这种说法吧，好像声音不大，LOL -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 08:31:45

• 不只老川背后，整个美国的背后，这些“高人”是真正的美国脊梁，是繁荣昌盛美利坚的中流砥柱，，包括这每一个热爱美国的坛友：D -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 08:13:46

• 据说《战争授权法》本身就受到宪法的挑战，是违宪的， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 08:32:59

• 管球他呢， -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 08:35:25

• 昨天老川给国会的一封信，把主党的嘴都堵住了，有怨难言， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 08:40:27

• 据说是据谁说？美国宪法规定法律解释权在司法系统，有哪个联邦法院判决过"战争权力法"违宪吗？把判例贴出来让大家开开眼好吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 10:19:16

• 宪法是上位法，战争权力法是下位法，上位法会去挑战下位法？战争权力法是上个世纪70年代通过的，半个世纪过去了也没人告到法院 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 10:26:33