
停火意味此次战争结束, 战争授权法并未规定不能重开第二次战争。所以会随时开打,太狡猾了,,,
所有跟帖:
•
这真低估美国人的智商, 贬低美国法律的严肃性了
-波段王-
♂
(315 bytes)
()
05/02/2026 postreply
08:10:48
•
让主党那些议员来反对这种说法吧,好像声音不大,LOL
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
08:31:45
•
不只老川背后,整个美国的背后,这些“高人”是真正的美国脊梁,是繁荣昌盛美利坚的中流砥柱,,包括这每一个热爱美国的坛友:D
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
08:13:46
•
据说《战争授权法》本身就受到宪法的挑战,是违宪的,
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
08:32:59
•
管球他呢,
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
08:35:25
•
昨天老川给国会的一封信,把主党的嘴都堵住了,有怨难言,
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
08:40:27
•
据说是据谁说?美国宪法规定法律解释权在司法系统,有哪个联邦法院判决过"战争权力法"违宪吗?把判例贴出来让大家开开眼好吗?
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
10:19:16
•
宪法是上位法,战争权力法是下位法,上位法会去挑战下位法?战争权力法是上个世纪70年代通过的,半个世纪过去了也没人告到法院
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
10:26:33