伊朗战事FA,找到伊软肋,大概率川普以封代打,明显伊顶不住了。股市回归本身, 高油价要维持一段时间了。
在 2026 年 4 月的当下,关于漂亮军在伊周边保持“停火但封锁”的状态,漂亮国国会的态度非常微妙,可以用“短期默认,长期承压,程序性放行”来概括。
目前的政治格局和法律逻辑主要体现在以下几个方面:
1. 国会的“程序性默认” (Legislative Acquiescence)
尽管宪法赋予国会“宣战权”,但目前国会并未正式阻拦白宫的行动。
否决战争权力决议案: 今年 3 月初,参众两院分别投票表决了旨在限制总统对伊军事行动的《战争权力决议案》(War Powers Resolution),但最终均未通过(参议院 47 票赞成,53 票反对)。这意味着国会目前程序上拒绝收回总统的军事行动权。
两党立场分歧:共和党多数派(如参议院领袖 John Thune 和众议长 Mike Johnson)普遍认为总统的封锁和打击行动属于“自卫”范畴,且符合打击核威胁的战略,因此给予了事实上的“绿灯”。
2. 60天法律期限的“临界点”
根据 1973 年《战争权力法》,未经国会授权的军事行动在 60 天后必须撤回。
目前的法律博弈:自 2 月底的大规模行动以来,冲突已接近 60 天的法定红线。目前拜登/川普(注:2026年执政情况)政府通过将行动定义为“海上执法”和“反恐自卫”来规避法律障碍。
参议院的动作:部分共和党参议员正试图推动一份《正式武力授权法》(AUMF),试图将当前的封锁合法化,使其从“总统的个人决定”转变为“国会的官方战争政策”。
3. 封锁状态下的“默认”能持续多久?
国会对封锁状态的容忍度主要取决于两个现实压力:
经济压力(通胀): 封锁荷姆兹海峡导致全球油价剧烈波动。如果封锁导致漂亮国国内汽油价格持续飙升,国会对封锁的默认会迅速瓦解,尤其是在临近 11 月中期选举的情况下。
军事成本: 预计截至本周末,对伊行动的开支已达 $250 亿。白宫正计划向国会申请额外的 $2000 亿补充预算法案。如果这笔拨款在国会遇阻,封锁将难以为继。
4. 总结
目前国会处于一种“静观其变”的默认状态。只要冲突不演变成大规模地面占领,且能源价格尚在选民可承受范围内,国会大多数成员更倾向于让行政分支承担地缘政治风险,而不愿通过正式投票来分担“开战”或“撤军”的责任。
对市场交易的启示:
只要国会没有通过强制撤军决议,封锁导致的供应链风险溢价将继续存在。(Supplemental Appropriation)在国会的辩论进度,那将是衡量国会支持力度最真实的指标。
伊朗战事FA,找到伊软肋,大概率川普以封代打。
所有跟帖:
•
简而言之就是进退两难,只能耗着。MAGA
-永远老李-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2026 postreply
04:13:30
•
美国不需进退,就这样把伊朗神棍的油轮堵住,其经济很快会垮。
-Dave23-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2026 postreply
08:39:00
•
川总可以选择要求国会下决议用一切必要的手段把核灰尘拿回来或毁掉,通过民调向主党施压。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2026 postreply
05:37:07
•
现在共和党内也有议员反川,所以通不过
-WEYC-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2026 postreply
05:50:14