最抓眼球的是军事上的优势这使得人们往往忽略软实力，当年苏联垮台就是证明

美国在越南军事优势没人否认，但是最后还是撤军，但是美国目前针对越南的关税却能让越南屈服答应美国的条件。美苏两强竞争，苏联军事上并不弱，但是美国没费一枪一弹苏联就土崩瓦解了，有人用民主制度来解释这个现象，不过这个理论受到中国现实的挑战，其实魔鬼在细节里，英国还有皇室但不妨碍英国是资本主义国家。鉴于这个现象估计美国这次中东用兵靠军事优势来说事，长期而言不太令人乐观。大家都被伊朗情况吸引而没有注意到海湾地区其他国家为了卖石油都签了大笔人民币结算的合同。美军管得了一时，管不了长久。海湾国家握有大把的美元，这些美元不可能对美国没影响。有人说美国打服了伊朗，海湾国家就会给美国送钱，这种说法忽略海湾国家自身的利益，即令交保护费前提也得是挣得来钱，就是其商品有买家，如果强迫就范估计美国就得长期用兵，在美国周围还好说距离远了就够呛，起码目前美国还没有成功的例子，历史证明这个路子不太容易走，在美国国内时间一长就不受欢迎了。

所有跟帖： 

• 最抓眼球的是伊朗的顽固和韧性。打不死的小强。 -猛牛- ♂ (77 bytes) () 04/16/2026 postreply 07:45:05

• 伊拉克被打服了，下跪了，美国得到的好处在哪里？ -learner4ever- ♂ (270 bytes) () 04/16/2026 postreply 07:57:16

• 这倒是不错，设立了警察站保护商家做买卖 -learner4ever- ♂ (69 bytes) () 04/16/2026 postreply 08:06:01

• 不只是这个，阿拉伯的投资也进入美国。如果是傻大木占领沙特，阿拉伯的投资肯定被傻大木控制了，这个利益巨大，无法估计。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2026 postreply 08:08:32

• 这些难道不是软实力的一部分？因为美国在中东驻军，所以阿拉伯王爷以盟友的身份，放心投资美国， -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2026 postreply 08:10:26

• 美国没打服伊拉克前，中东王爷照样投资美国，美国打服伊拉克有好处但是有限 -learner4ever- ♂ (69 bytes) () 04/16/2026 postreply 08:15:31

• 如果美国不打服伊拉克，中东王爷就未必能继续投资美国了。萨达姆可是占领了科威特，并且宣布那是伊拉克的一个省。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2026 postreply 08:21:41

• 美国领导的反侵略的正义之战获得了众多国家的鼎立相助，但是就美国政治而言布什并没有为此能连任 -learner4ever- ♂ (75 bytes) () 04/16/2026 postreply 08:37:27

• 真正的软实力也是美国天下无双：绝大多数科技成果，计算机语言，都是英语，规则大多是美国制定，全球精英移民美国，这才叫软实力 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2026 postreply 07:48:01

• 靠独裁国的谎言宣传来垮自己厉害，靠拉拢垃圾国家摇旗呐喊，那不叫软实力，那叫嘴炮。首先得分清什么是软实力，什么是嘴炮 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2026 postreply 07:49:31

• 苏联垮台，就是用嘴炮代替软实力。英语依然是世界第一语言，不是俄语。但是苏联天天拉拢垃圾国家，高唱美国衰落论。结果并无卵用 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2026 postreply 07:57:18

• 英语的大本营不应该是英国吗？ -80前- ♂ (0 bytes) () 04/16/2026 postreply 08:02:15

• 大家都说英语，但是谁的实力强，谁才是大本营，没有大本营比周边马仔的势力还小的道理。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2026 postreply 08:04:20